這種統計本來就不科學。應該比較有能力讀博士的人群讀博士與不讀博士的區別。比如NSF獲得者調查一下讀博士和沒讀博士的收入比

或者假設T5所有學生都有能力讀博，看看他們收入與學位的關係。

事實上，前一段brown那個藤校調查報告已經顯示藤校裏分數高的人群未來收入比分數低的還低。當然這也不科學，因為藤校裏低分學生往往是legacy有好爸爸。

所有跟帖： 

• 本來隻correlation沒有人說causation。統計確實做過不下十幾次都高度重合，與學曆正比。具體個人到處是反例 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 04:32:50