我覺得我不想浪費自己的智商和你聊這個無聊的話題。

你愛怎麽想就怎麽想吧。

 

所有跟帖： 

• 你肆意造謠就不無聊，你好意思提智商啊。 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:00:26

• 你接著耍潑：） -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:03:19

• 你人品盡顯啊，我哪一句說錯了？ 你的回複讓大家看到你是什麽樣的人了。 你這就是辯論不過就開始攻擊對手了。 -凊荷- ♀ (123 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:07:00

• 你沒有一句話說得是有價值的。 -qiandongshenxia- ♂ (66 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:09:44

• 同學，你可不可以就是論事，不要人身攻擊麽。 你已經輸了 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:42:46

• 你可以找數據，帖子反駁她。她有不少biased的帖子，和很多以偏蓋全，以例子說整體的帖子。哈哈 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:06:06

• 我沒那個興致。 -qiandongshenxia- ♂ (64 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:11:05

• 人身攻擊是最卑劣的辯論方式 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:12:25

• 我沒說過我要和你辯論， 你高抬你自己了。 就和你高抬康奈爾一樣。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:16:13

• 那是你辯不過。我高抬了嗎？ 人家不就在H和M的league裏呢，不是我放進去的吧。 -凊荷- ♀ (75 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:20:17

• 你定義不了我， 我不是都告訴你了嘛？你為什麽還在做最後的掙紮？ -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:20:58

• 不幸的是你的紐約州大定義了你 -凊荷- ♀ (212 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:22:01

• 哈哈，本人和紐約沒有關係。 你不就這點說的嗎，髒水就潑給公立那邊， -qiandongshenxia- ♂ (84 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:26:16

• 這是你的邏輯吧。 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:28:06

• 樓主推崇NYU 四等。 -jenda123- ♀ (211 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:27:18