Google承認LaMDA沒有自我意識,但Google Brain和Waymo無人汽車有沒有自我意識?
人類是否有自由意誌?如果沒有,你我和那些科學家都成了物理規律的傀儡。問題是司法和管理體係的相關責任概念隱含自由意誌存在的假設。否定自由意誌,很容易使人放棄責任。
而無人汽車是否需要自由意誌,是更加複雜困難的問題。需要好的理論和實驗作驗證。
牛頓研究煉金術,經濟上的需求很大,但不可行。
Google承認LaMDA沒有自我意識,但Google Brain和Waymo無人汽車有沒有自我意識?
人類是否有自由意誌?如果沒有,你我和那些科學家都成了物理規律的傀儡。問題是司法和管理體係的相關責任概念隱含自由意誌存在的假設。否定自由意誌,很容易使人放棄責任。
而無人汽車是否需要自由意誌,是更加複雜困難的問題。需要好的理論和實驗作驗證。
牛頓研究煉金術,經濟上的需求很大,但不可行。
• 完全自動駕駛的商業化, 我同意你的觀點。 但是, 在這過程中許多技術已經不斷被采用在現在的車技術中。使駕駛明顯方便多了。 -WaldenPond- ♂ (116 bytes) () 03/23/2023 postreply 20:03:03
• 其實電梯早就可以自動駕駛了。現在的SAE自動駕駛標準有問題,SAE level 4自動駕駛標準實際上沒法有效測試 -ScottGu- ♂ (206 bytes) () 03/23/2023 postreply 20:09:24
• 因為人類還不知道如何模擬人類思路。 都是在邏輯的意義上去設計測試, 當然會有許多缺陷。就算是下圍棋, 人還沒法計算出有效 -WaldenPond- ♂ (103 bytes) () 03/23/2023 postreply 20:16:47
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy