不是說所有科研都是拚爹，但是做的很好的那種百分百拚爹，大牛科研方向豈可能讓你高中生碰，真這樣還用讀大學嗎直接畢業了

所有跟帖： 

• 真的 STS的高中生都治愈癌症多年了 平台的是多高成千上萬的博士生研究生還在苦熬畢業論文 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:25:35

• 豈止癌症呀。人類所有困難都被STS的學生克服了。 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:43:06

• 簡直無所不能，這裏麵畢業後還有10%還在做科研的都難 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:56:21

• 不能說百分百。但是很多高中生獲獎的科研，到底他們參與或貢獻了多少？有沒有被過度誇大？ -四娃兔媽- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:36:33

• 確實不好界定所以非常模糊，大獎科研需要是很前沿的方向，八百年前的老課題很難得獎，這個平台不是誰都能獲得的 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:40:32

• 平台決定了獲獎可能性，不能判斷學生科研能力的高低，所以單光看獎項水分是比較大的 高中生科研應重視過程而非獎項 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:43:13

• 同意 -四娃兔媽- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:46:45

• 身邊太多這樣父母直接上陣的 -happy236- ♀ (167 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:14:48

• 這件事上我一直有些疑惑 -trivial- ♀ (311 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:10:23

• 因為無法證偽，你既然舉辦了比賽，就根據質量高低來評，你怎麽說不給這個學生獎是因為懷疑作假了？很難證明這件事啊 -Huyou2023- ♂ (244 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:32:26

• 我最困惑的是為什麽在sts科研比賽裏給前幾名設那麽高的獎金,別的比賽通常不是這樣。做出來的結果幾乎都不是高中生獨立完成的 -風景線2- ♀ (96 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:49:06

• 其實本科生能做出獨立成果的都很少。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:54:40