我所知道的，不拚爸媽的科研

1。通過所在的高中，壇子裏有家長提到過，有些高中提供渠道，讓孩子在校外做項目。

2。有些州，在夏季的時候，請州內大學教授指導孩子完成一些小的項目。這種往往隻給州內學生，知名度不高。一般對升學幫助不大。但是做得好，運氣好的孩子，有可能和教授長期合作，一旦做出一些成果，就會對申學有益。

3。夏校 的夏令營。

4。自己聯係大學教授。這個要多試，花時間做功課，了解教授的研究方向。建議試試一些LAC裏的教授。

做科研的孩子很多，但是並不是每個孩子都有爹媽可拚。

所有跟帖： 

• 聽著都累，幹嘛要拚？要比？做好自己不就行了？知道有推娃去名校，孩子尋了短見，可憐的孩子其實很優秀的，但是太不快樂了 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:38:45

• 不去名校的孩子，也有不快樂的，也有尋短見的。。。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:40:37

• 那個孩子不推可能也能進名校，就是被逼太緊了 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:41:40

• 不推也能進的，就對了 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:42:22

• 去大學做科研，光交通都不太可行，不拚爹怎麽行？這種，一看就是privileged，需要打倒 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:42:14

• 以你的標準，拚爹無處不在。紫檀娃應該都有爹可拚，都該打到。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:49:34

• 不拚爹媽的科研娃很多很多 -fantasticdream- ♂ (154 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:06:01

• LAC的教授，項目弱不弱，我沒有數據反駁，但是，感覺上，在LAC找到機會的可能性高一些。感覺而已。。。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:18:35

• 你的感覺可能不對 -fantasticdream- ♂ (223 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:23:46

• 估計給高中生做高大上的科研並且要獲獎可能性很小，但是給高中生提供一個 參與科研的機會應該沒問題。 -四娃兔媽- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:33:30

• 有些理論的研究，不需要什麽經費的，相對容易找。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:37:35

• 你在說什麽？高中初中生，搞什麽理論研究？哪怕連博士生，大部分也搞不了理論研究 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:10:33

• 嗬嗬 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:12:50

• 不是光在紙上寫寫畫畫的就是理論研究，跟科目無關 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:24:10

• 那是你的猜測。你如何知道是在紙上寫寫畫畫？ -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:31:46

• 不是說所有科研都是拚爹，但是做的很好的那種百分百拚爹，大牛科研方向豈可能讓你高中生碰，真這樣還用讀大學嗎直接畢業了 -Huyou2023- ♂ (167 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:22:39

• 真的 STS的高中生都治愈癌症多年了 平台的是多高成千上萬的博士生研究生還在苦熬畢業論文 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:25:35

• 豈止癌症呀。人類所有困難都被STS的學生克服了。 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:43:06

• 簡直無所不能，這裏麵畢業後還有10%還在做科研的都難 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:56:21

• 不能說百分百。但是很多高中生獲獎的科研，到底他們參與或貢獻了多少？有沒有被過度誇大？ -四娃兔媽- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:36:33

• 確實不好界定所以非常模糊，大獎科研需要是很前沿的方向，八百年前的老課題很難得獎，這個平台不是誰都能獲得的 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:40:32

• 平台決定了獲獎可能性，不能判斷學生科研能力的高低，所以單光看獎項水分是比較大的 高中生科研應重視過程而非獎項 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:43:13

• 同意 -四娃兔媽- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:46:45

• 身邊太多這樣父母直接上陣的 -happy236- ♀ (167 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:14:48

• 這件事上我一直有些疑惑 -trivial- ♀ (311 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:10:23

• 因為無法證偽，你既然舉辦了比賽，就根據質量高低來評，你怎麽說不給這個學生獎是因為懷疑作假了？很難證明這件事啊 -Huyou2023- ♂ (244 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:32:26

• 我最困惑的是為什麽在sts科研比賽裏給前幾名設那麽高的獎金,別的比賽通常不是這樣。做出來的結果幾乎都不是高中生獨立完成的 -風景線2- ♀ (96 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:49:06

• 其實本科生能做出獨立成果的都很少。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:54:40

• 內什麽，事實是這樣的：搞科研不用拚爹，但是靠搞科研進T5，99%都拚爹。另1%是老天要成就。。嘿嘿。 -成功的大貓- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:47:05

• +10000 so true -happy236- ♀ (167 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:11:48

• 不拚爹就需要拚指導老師了。這種情況有，年年有，但是不普遍 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:12:50

• 天爹給的，人類攔不住！嘿嘿。 -成功的大貓- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:16:47

• 想起娃一個同學的research， 完全不拚爹，非常獨特 -trivial- ♀ (628 bytes) () 02/04/2023 postreply 12:40:06