不以結果為主導 是蠻幹。很多事情其實要打擊其他地方，正麵都是冠冕堂皇的

所有跟帖： 

• 凡事都隻講利弊，不論對錯？ -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:33:51

• 對錯如何定義？正麵都是冠冕堂皇的 哈佛認為自己很對 -海棠花兒- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:38:55

• 那就打官司，看看誰對誰錯啊。 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:40:26

• 這案子無論哪方贏，輸的一方都會去高院上訴的。無理訴求的案子能一路走到高院嗎？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:34:57

• 這就是我覺得很困惑的地方，到高院最後結局華人訴求什麽 哈佛道歉 還是推翻AA? -海棠花兒- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:42:14

• 沒有merit 高院會接嗎？高院的時間不會浪費在沒理由的案子上。這麽明顯的歧視我們自己就看不見嗎？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:45:32

• 這就是我覺得很困惑的地方，到高院最後結局華人訴求什麽 哈佛道歉 還是推翻AA? -海棠花兒- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:42:14

• 表明我們對歧視的不滿，目的就達到了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:46:31

• 汗 高院啥事兒不幹？你這就沒有訴求啊 -海棠花兒- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:52:23

• 當時德州白女告UT不也是高院判決的嗎？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:58:45

• 反SCA5時有些投降派是一個調調，怕西裔報複，結果呢？人家也沒如何 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 20:37:41