不同意這思路。你這是retrospective view，教育應該是forward looking

 

為了今後給國家輸送最多的人才，挑選現在最好的孩子。。。這跟以前是誰做的多大的貢獻沒關係吧。

如果有關係的話，就變成entitlement了。

 

 

 

所有跟帖： 

• Harvard是在forward looking，挑他們認為對美國未來發展最有利的人入學。 -wd6- ♀ (77 bytes) () 10/10/2018 postreply 09:26:50

• 這是個好話題，未來什麽樣的人才對美國發展有利？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 09:31:53

• 各族裔的頂尖人才 -吹著吹著就牛了- ♀ (175 bytes) () 10/10/2018 postreply 09:47:19

• 同意。由此，我同意招生的時候看種族信息。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 09:55:01

• 關鍵是選才標準, 跟選股一樣, 是買IBM還是AMZN -lookforward- ♀ (64 bytes) () 10/10/2018 postreply 09:32:08