文章沒回答我，我的問題如下：

為了緩解此全國性的就業壓力，勿使導致過多的畢業生常年無業遊民似的滯留城市內而極易造成社會治安隱患，便也隻能權且以號召、鼓勵形式的國策，將他們這些知識青年，往麵向廣袤農村、山區、邊陲地帶等安置工作，作為暫緩國家就業的壓力。以便逐年後，待國家有了城建招工的指標時，再優先、陸續將他們招聘回城工作。

======我的問題是針對“以便逐年後...”這句話的。

我問的是，在“逐年後”的日子裏，老毛領導的中共政府，是不是真的在努力發展經濟，擴大工業生產以及教育/科研機會，給那些已經在鄉下的年輕人提供更加廣闊的事業發展道路？

請你回答，謝謝

所有跟帖： 

• 回應你的問題： -東田楓葉- ♂ (1258 bytes) () 07/30/2020 postreply 10:53:21

• 別扯那麽遠，你說上山下鄉，咱就集中於上山下鄉。我問的是： -加州耍猴人- ♂ (471 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:20:03

• 特別給你摘錄文章中現成答複如下（今後你自己在文章找答案）： -東田楓葉- ♂ (1336 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:40:24

• 這段文字不能回答我的問題，我想知道，“逐年後”，國家到底有沒有招工指標？如果有，有多少，如果沒有那麽 -加州耍猴人- ♂ (227 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:45:19

• 中國1950，因為1邊倒向蘇聯，解除了蘇聯的壓力，並獲蘇援，中國獲得1定的建設信心。。。但是，後來的事，小夥伴們都驚呆了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:56:05

• 有的。但很多被走後門給吞掉了。而農村青年的機會幾乎為零。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 13:49:40

• 改造農村，並縮小城鄉差別，是中國必然的國策，並大力發展工業，加速科學進步，與世界交流，商貿互惠，這是 -大江川- ♂ (914 bytes) () 07/30/2020 postreply 14:54:34

• 另外，我還可以順便提醒你：鄧大人那套傷害農民根本利益的做法，即便在美加，也純屬侵犯人權法之根本不可能被法理允許的！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:01:11

• 鄧大人的事兒，目前不是我們討論的範圍 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:20:35

• 嗬嗬嗬，你這番回答，恰恰說明了，你根本就沒有閱讀完樓主的帖子。那也就當然無法斷章取義內容來討論話題。這篇文章，就是討論鄧大人範圍 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:30:45

• 一篇文章，內在邏輯至少要自洽。這個文章想成立，就要經得起問。這是您的文章，還是您轉帖的？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:35:11

• 你如果真的想得到你所謂“就要經得起問”，你就在詳細閱讀後在文章找找答案！無論這篇文章是我的與否！沒有專門注明轉帖，當然就不會是轉 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:43:26

• 我詳細讀了，沒找到我需要的答案，所以我才問您呀。我不認為死摳原文就一定能找出“答案”，你去 -加州耍猴人- ♂ (351 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:48:44

• 這篇文章是您寫的那麽就太好了，您可以對每一句話及內在邏輯負責，對吧。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:49:53

• 我個人寫東西，隻憑個人經曆之所見所聞，並非代表哪個官方說話。也並非代表什麽官方曆史！仁者見仁智者見智！怎麽啦？口氣跟威脅似的 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:56:21

• 請您不要誤解我，我不想威脅任何人，隻是看到您大作中的某個點，然後激發了一點兒 -加州耍猴人- ♂ (523 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:03:25

• 有啊，當年確實就是這麽等機會逐一招工離開農村或山區的呀！我本人就是這麽被招聘為司機名額這麽回到城裏的！咋啦？否則，我還會在山裏呢 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:05:00

• 招聘過程您覺得公平嗎？其實，我作為一個晚輩，更期待看到您的個人經曆。而不是某些“結論性”的東西，當 -加州耍猴人- ♂ (119 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:15:12

• 忽略了回答你這麽個問題了，如下： -東田楓葉- ♂ (1011 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:37:04

• 雖然沒有絕對的公平，但是在一定範圍內還是需要的，您是如何得到一個回城裏當“司機”的機會的？考核了？還 -加州耍猴人- ♂ (458 bytes) () 07/30/2020 postreply 17:31:48

• 當年我們那批知青，全是這麽一個個陸續被後來的局屬汽車隊、修理工，以及後來城市發電廠、還有其它什麽什麽廠等擴大聘之後，招工回城的。 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:08:06

• 您如果把您那個知青點兒，或者哪怕就是和您同宿舍的幾個知青的真實經曆/命運寫一下，我覺得 -加州耍猴人- ♂ (53 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:16:49

• 嗬嗬嗬，你問我這麽多問題，我是否還得重新針對你的提問一一再做答複呀？這麽多知青一起，現在天各一方。混得好壞不一，誰有功夫管那麽多 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:39:40

• 除了被招工回城的以外，還有先後當兵走人的，被推薦上大學走人的，還有回城頂替父母崗位的，等等。所有這些崗位，國策優先於安置上山下鄉 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:11:51

• 謝謝。雖然沒有總體數據，但是有個別實例也是好的。我是做實學的理工男，喜歡 -加州耍猴人- ♂ (29 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:13:41

• 你也曾是知青，卻跟我經曆不一樣、或一樣卻不願意苟同看法，那也是你個人的民主自由呀！誰能強迫你一致呀？嗬嗬嗬嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:58:11

• 我不是知青，知青那一代，隻比我我父親略小一點兒，家父是65年畢業的老大學生，也算是 -加州耍猴人- ♂ (65 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:11:52

• 我等的父輩1代也是偉大的。每1代人自有其曆史使命，常常也要認命。精英除外，鼓吹革命發動戰爭與征服，企圖占領地球。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:55:19

• 是吃飽撐滴。大國者下流，這是1句中國老話，深存哲理。猴兄是幸運的，但是，上山下鄉經曆也有可貴之處。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:57:48

• 我願意回答您的問： -大江川- ♂ (2596 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:13:09

• 所謂“人就是資源”----您指的是“中國不怕核大戰，中國可以死三億人”這個輝煌論斷嗎？另外，請 -加州耍猴人- ♂ (650 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:27:47

• 戰爭，最終是世界大戰。不到百年，人類幹了2次，殺人無數，精英也沒能獨善其身，少數活下來了，恐怕連羅斯福也噩夢。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:33:04

• 你的思維，處於奔逸狀態，我發問的點，是上山下鄉，你自告奮勇來替貼主回答，我很高興。能否 -加州耍猴人- ♂ (68 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:37:12

• 我的回答很簡單：知青上山下鄉是毛中國毛文革的戰略舉措，說白了，是無奈是必然是對戰爭的集結與應對，主要功能不是建設新農村。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:48:39

• 謝謝，這個回答方式簡單明了。你回答了毛發動上山下鄉的“目的”---是吧？我請問，毛的 -加州耍猴人- ♂ (235 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:52:09

• 邏輯是這樣的：1）毛文革是毛戰略的核心組成部分。2）知青上山下鄉是毛文革的重要內容。3）共黨鄉進城會催生李自成，曆史可能倒退。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:00:04

• 再補充1個邏輯：戰爭，是人類社會的永恒主題。草民最熱愛和平，因為人民上善若水。百年中國的1切，貌似就是在應對戰爭，和平以戰換取。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:02:55

• 知青上山下鄉是毛應對戰爭的戰略舉措，主要目的不是建設新農村。這是我的觀點，再次提出，不成敬意。謝猴兄的討論。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:07:20

• 毛中國的知青，是戰略預備隊，是中國抗戰的組織力量，是有生力量，是戰爭的立體縱深的組織與動員，它無所謂好壞， -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:51:19

• 你喜歡上山下鄉當知青，你也要去，你不喜歡上上下鄉當知青，會勸你去，你全力抗拒，可能要付出代價，因為是國家命令。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:53:41

• 戰爭致勝，我最相信人之力。1）大殺器，核子，中子，電磁，太空軍，轉基因，生化病毒。。。目前看來是失控戰。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:35:30

• 人類自己連病毒都不能控製，則控製核炸彈中子彈太空軍。。。或引入外星人肯定也是自毀滅同失控的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:37:55

• 就算引來外星人幫您平定中國，但是，外星人如何控製您？您又如何控製外星人？都是懸念，而戰略家應當無懸念。 -大江川- ♂ (62 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:40:52

• 就算發生第3次世界大戰，美國投放所有戰略核打擊力量，俄國也不敢示弱，中國也萬箭齊發，所有核國家都節日放炮仗，地球毀3遍。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 11:44:04

• 有啊，當年確實就是這麽等機會逐一招工離開農村或山區的呀！我本人就是這麽被招聘為司機名額這麽回到城裏的！咋啦？否則，我還會在山裏呢 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:03:40