請您不要誤解我，我不想威脅任何人，隻是看到您大作中的某個點，然後激發了一點兒

興趣。於是跟您深入討教一下。

當毛的中共政府，把那麽多青年弄到鄉下以後，他們是否做了什麽具體的措施，給那些孩子們創造了更多回城就業/升學的機會？

因為按照您文章做說，毛共政府似乎是“許諾”或者至少“暗示”了給那些年輕人們：日後有機會就讓你們回來。

您覺得當權者是真的為了這個諾言努力了，還是在欺騙這些年輕人？

所有跟帖： 

• 有啊，當年確實就是這麽等機會逐一招工離開農村或山區的呀！我本人就是這麽被招聘為司機名額這麽回到城裏的！咋啦？否則，我還會在山裏呢 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:05:00

• 招聘過程您覺得公平嗎？其實，我作為一個晚輩，更期待看到您的個人經曆。而不是某些“結論性”的東西，當 -加州耍猴人- ♂ (119 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:15:12

• 忽略了回答你這麽個問題了，如下： -東田楓葉- ♂ (1011 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:37:04

• 雖然沒有絕對的公平，但是在一定範圍內還是需要的，您是如何得到一個回城裏當“司機”的機會的？考核了？還 -加州耍猴人- ♂ (458 bytes) () 07/30/2020 postreply 17:31:48

• 當年我們那批知青，全是這麽一個個陸續被後來的局屬汽車隊、修理工，以及後來城市發電廠、還有其它什麽什麽廠等擴大聘之後，招工回城的。 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:08:06

• 您如果把您那個知青點兒，或者哪怕就是和您同宿舍的幾個知青的真實經曆/命運寫一下，我覺得 -加州耍猴人- ♂ (53 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:16:49

• 嗬嗬嗬，你問我這麽多問題，我是否還得重新針對你的提問一一再做答複呀？這麽多知青一起，現在天各一方。混得好壞不一，誰有功夫管那麽多 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 16:39:40

• 除了被招工回城的以外，還有先後當兵走人的，被推薦上大學走人的，還有回城頂替父母崗位的，等等。所有這些崗位，國策優先於安置上山下鄉 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:11:51

• 謝謝。雖然沒有總體數據，但是有個別實例也是好的。我是做實學的理工男，喜歡 -加州耍猴人- ♂ (29 bytes) () 07/30/2020 postreply 12:13:41