那時因為中蘇在珍寶島武裝衝突,美國發現共產黨不是鐵板一塊,共產黨也會互毆,全球不會赤化. 所以美國就撤了

所有跟帖: 

美國撤了幾年後中越不是打起來了 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:36:44

那是因為鄧沒有毛聰明,上了美國人的當。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:38:27

美國什麽時候要求老鄧打越南的?中蘇在珍寶島打起來是毛上了美國當? -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:43:03

美國跟鄧說你去打越南,我們就會在經濟上幫助你們,還會和你建交。鄧上當了。鄧太崇美了上了美國很多當。運十又是一例。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:48:16

天方夜譚 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:56:36

從美國視角,現在的中國,越南與五六十年代很不同,不再往外輸出革命 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:48:12

打壓是中共的詞匯。美國要脫鉤不想讓中共占便宜叫打壓?美國要所謂打壓,那中共遠離美國不就可以了 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:55:37

不讓外國產品傾銷本國市場,管控本國產品,是每個國家的主權 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:04:08

是中國不遵守WTO規則. WTO已被中國玩殘了,小國隻好另起爐灶CPTPP -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:14:22

這件事上,我相信美國政府 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:21:14

所有美國公民都是維護美國利益的。 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:28:38

客觀事實是中國什麽都是仿造美國的 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:35:03

小國都覺得中國公平。如東南亞自由貿易區。CPTPP是美國組織的,想孤立中國,但川建國先生退群了。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:46:44

美國退了,CPTPP眾小國還是拒絕中國加入 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:53:25

東南亞自由貿易區。零關稅很多小國呀。很好了。夠用了。不用再加入別的了。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 22:13:34

不對。主要是傷亡曲線是個遞增曲線,戰爭費用也比預計的多太多了。而且經濟也撐不下去了。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (1486 bytes) () 12/29/2024 postreply 20:44:14

美國是商人國家,打仗要考慮值不值得。看到共產世界分裂後,美國陷在越戰顯然不值得。 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:09:04

蔣介石夢寐以求韓戰升級,毛碎了蔣的夢 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:18:50

斯大林是命令毛一直打下去,斯一死,毛就消停了 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:17:54

不可能,當時美國認為一旦韓國失去,共產黨就會入侵日本,所以要在韓國遏製住共產黨擴張 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:26:30

不可能,古巴導彈危機美蘇對峙時,蘇聯先眨眼了 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:33:33

韓戰不是中美死磕!中國軍隊名義上是誌願軍。韓戰是美蘇兩大陣營死磕! -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:38:55

1950 到1953 蘇聯在亞洲沒出陸軍,海軍。空軍隻出了很少一點。蘇聯在歐洲是攻勢,美國在歐洲是守勢 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:50:55

美國的冷戰策略就是守,或說遏製,不管是在歐洲亞洲,現在也是 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:56:25

北約東擴不是攻城略地,而是原共產國家或中立國帶槍投靠 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 22:43:13

有人說美國沒用全力。實際上用了不少。總共投入了283萬兵力。陸軍兵力的三分之一,海軍兵力的二分之一,空軍兵力的五分之一。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (1465 bytes) () 12/29/2024 postreply 22:08:31

請您先登陸,再發跟帖!