邏輯上要學會切題。乾隆不是樓主所說晚清。

所有跟帖： 

• 乾隆不是晚清，但是乾隆全域圖西北部分包括了晚清部分，要不咋會有伊犁將軍呢 -caral- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:30:48

• 你一下就證明了給你前麵的解釋純屬多餘。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:36:18

• 晚清從鴉片戰爭開始，看看當時的領土。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:39:25

• 想說啥？即使晚清收複總量不足以覆蓋丟失總量，其有丟失有收複的說法也成立。如要以總量計，老毛也一樣沒收回總量。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:52:57

• 按你這麽說，（假設）丟了整個東北，收複個大連也叫收複。要看誰丟的，誰收複的，晚清丟的多，收的少。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:59:55

• 不是按我這麽說，是按樓主界定的時間區域說事。樓主是把晚清到至今放一起論，那就把這時段不區分誰丟的一鍋煮。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:06:16

• 樓主主要是：毛新中了不起！和晚清，蔣國中比，不是太清楚嗎？對麵的美蘇是工業化的強國呐。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 20:48:55