歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/12 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共588  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
    #跟帖#  最大的腐敗永遠是占取不屬於其的政治權力。有了它,延申到經濟猶如探囊取物。老毛時代和當下正是如此,同時還帶來絕對貧窮。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-30
    #跟帖#  讓人眷戀除了國外山水,更有讓人享受的人文關係,比如似朋友間的陌生人關係 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-22
    #跟帖#  一直認為誇耀自己文明如何悠久是羞澀的事,在現代文明像在於大學的層次麵前,吹如何早就準備但結果沒考上。這到底是誇還是羞辱 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-22
    #跟帖#  貪官的最高境界是攫取原本不屬於自己的權力,用政治權力調動資源遠比用經濟財富調動資源更捷徑,更上手。所以錢財貪官僅是小蟊賊 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-16
    #跟帖#  這該是在華還沒被毛挑中上台前的事了。高考不過是鄧一貫主張的承載實現而已,竟然被本文認為該由華和集體領功。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-16
    #跟帖#  嗬嗬,“黨內那個不肯悔改的走資本主義道路的當權派”在被反擊右傾翻案風的奇談怪論之一就是“要挑中學生中好的,直接進入大學” [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-16
    #跟帖#  是的,大量反改開的左派以讚同激進改革的麵目出現,實際是以把改開搞砸為目的,才有恢複到毛時代的可能。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-16
    #跟帖#  我是先從蛙泳開始,從收蹬腿到下個動作之間有個天然靜止過程容易拿去放鬆,自由泳其實也是把這個原理推廣,隻是比較難捕捉而已 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-15
    #跟帖#  你絕對可以長距離遊,蛙泳最容易,自由泳打水要放慢,一定要上下點之間放鬆肌肉,哪怕瞬時,別一直緊繃著 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-15
    #跟帖#  關鍵是要學會在遊泳中休息,掌握後連續遊幾千米就沒問題。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-15
    #跟帖#  你不在談承擔責任以表明重擔壓在華身上說明華的功勞嗎,責任說是另種錯。對此事的同意沒啥了不得功勞,因即使錯了不會有啥損失。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-09
    #跟帖#  承擔責任?依老共體製,為華作示範的老毛曾為啥錯誤決策承擔了責任? [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-09
    #跟帖#  所以華的作用僅是沒否定該事而已,而當時認為該支持的應是大多數,用不著承擔壓力來不否定,從善如流就夠。功勞再下降 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-09
    #跟帖#  你在把兩個概念混淆:拍板促進某件事的發生,和拍板不反對某件事的發生。沒細看帖,華該屬於後者。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-09
    #跟帖#  通過各種方式鼓勵國際人才交流,改革開放,是絕大多數單位都掛得上邊的本體合乎時代的業務,何況還有專職人事部 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-09
    #跟帖#  說華是拍板者而占據功勞,猶如說當初成功聯係出國單位沒卡放行後,其中幾個頭兒變成促成出國一事的拍板者一樣好笑。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-09
    #跟帖#  西方社會是有缺陷(不僅是實際上,理論上就沒有理想社會,這是可說明的),但和基本人性符合,所有談不上重大痼疾。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-02
    #跟帖#  是個純自主行為,硬把它套在國家意誌的指令內,就是無解矛盾的源泉。中國前麵的發展就是在於老鄧砸破了這樣套梏,一旦恢複,現形 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-02
    #跟帖#  矛盾激化否一般決定革命的形式,而革命的根源更在於矛盾的積累。導致矛盾積累的一大因素又是國家大綱與深層人性的衝突。比如消費 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-02
    #跟帖#  是的,從反右,大饑荒,三個世界理論等,他翻轉自己錯誤認知的例子太多,這其實一般人難以企及,也是他把實事求是當信條的幕後。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-02
    #跟帖#  鄧的目標是中國富裕和文明,這種狀態在資本主義那兒見到了,但認為社會主義也有可能,並朝之努力。如最後碰壁,他是能反轉自己的 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-02
    #跟帖#  不用看別人的解讀,老鄧見李嘉誠衝口一出“。。更不用說了”該是他真實心境的反映。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-02
    #跟帖#  說老鄧會結束一黨專政言過其實了。他不是理論家,當最終認識到一黨痼疾與中國文明不可調和時,他有可能放棄盡管作維持努力到最後 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-06-02
    #跟帖#  提前準備不簡單,但老鄧摸石頭過河策略實際在講摸不著石頭就退回,在理論上其實就是措施要能容錯,不至於掉下淹死 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  分裂的核心驅動力是過大的差異性。這在當時的各個地區之間並不明顯。但這是個很大的話題了。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  你在問我從哪裏得的信息,還是在問我該不該相信這個信息,亦或代說過這樣話沒,這是幾個不同的問題,對吧。到底問啥? [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  不反對現在老共下台或許就會分裂的看法。但當時可能性小,何況那時國家還有措施可以提前預防。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  看來你這位先生老誤解,不久前才解釋了理解上的錯誤,現在又犯索引錯誤。前麵不是交代清楚了嗎? [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  談不上亡國,頂多老共和平下台而已。放棄四項原則說明老鄧已經為此做好準備。蘇東坡對鄧的影響如何,未知。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  絕命一博政改,無奈趙不接招。92年才退求其次,隻能保住經改。此時老鄧大勢已去了。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  這點同意。92年南巡是90年讓趙出山後被拒的事了。而90年清算風頭正旺政治肅殺一片,鄧在此大勢下要反其道行,算是破釜沉舟 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  鄧當初倡導的穩定是改開中社會有序轉變過渡的需求,與後來並無改開卻繼續的維穩可以是兩回事 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  訪談中她覺得有義務講出的曆史真相。至於她哪書中有無書寫還不知道 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  考慮到當時鄧對己年歲已高病魔纏身的判斷,這該是鄧最後的孤注一擲,哪怕老共下台也在所不惜。可惜趙為自己氣節不肯買帳 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  正的力量在促進加快速度,反的力量在促進改革翻車,以回到過去 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  鄧是實幹者,相信自由民主與否應該談不上。等他明白自由民主與文明興旺有等號時他的何選擇,誰也說不準。或許他子女曉得 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  如果記憶正確,按戴晴說,鄧後來想讓趙再度出來時已打算放棄四個基本原則,這基本就否定該說法 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  事件除由激進力量促成,也有左和反改革的卷入。如果對一方是機會,對另方也是 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  風雲初起的當時就覺得造勢過早。一直認為老鄧的核心想法在於中國走向文明的節奏要按中國政治及環境容許的條件進行。為此才用獨裁 [幾曾回首] - 絕對匿名(616 bytes ) 2025-05-27
    #跟帖#  難怪三觀正。 大概是坎坷經曆導致的勤於思考,外加本是書香門第的家風熏陶結果。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-25
    #跟帖#  爭議吵架沒啥不好,網管恰恰該放鬆管製,不懼爭議帖。道理會越辯越明,怕辯論重要原因是心虛水落石出的道理。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-22
    #跟帖#  西方也曾有奴隸,但隻控製行為,而沒控製思想。封鎖信息,宣傳等其實隻是控製思想的邊鼓。控製需求/欲望才是核心。讓人在最基層 [幾曾回首] - 絕對匿名(708 bytes ) 2025-05-20
    #跟帖#  錢是手段,是表現,而它後麵的核心是互相幫助。這種美妙的人際關係值得享受。國家之間一樣,要願意才有利益關係。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-20
    #跟帖#  對,人之間根本是協作。金錢功能除教科書上的外,核心是協作的媒介,能把素不相識的人團聚一體。所以該感謝的是服務,而非利益。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-05-20
    #跟帖#  體製的左右還是中國人特別逆來順受不好說。老毛開啟的密不透風控製及對民眾分化示範,讓人對饑餓致死的恐懼低於被拎出示眾的恐懼 [幾曾回首] - 絕對匿名(189 bytes ) 2025-05-16
    #跟帖#  更不能把該現實作為拒絕社會進步,邁入現代社會的參照借口。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-04-16
    #跟帖#  封存曆史上不符合現代精神的事例多了,是國家通過改良而非革命進步入當代社會的普遍手段,以避免動蕩。其本身沒啥可譴責 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-04-16
    #跟帖#  有外匯的該極少。海外關係意味著敵特嫌疑,即使有都盡量隱藏,更不敢拿錢張揚,不挨整才怪。主貼基本是亂吹了。 [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2025-04-09
    #跟帖#  疑惑有些合理。一人一票讓每人可以平等表達自主性,這是與獨裁的差異。但這並不是社會不出故障的免疫保證,隻是概率小些而已。 [幾曾回首] - 絕對匿名(144 bytes ) 2025-02-23
    #跟帖#  同悼念,一位有見地,三觀很正的人,太為可惜! [幾曾回首] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-10-15
頁次:1/12 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共588  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: