你是對的，不僅僅是遺囑，還有信托。

你的思路是對的，你丈夫的想法是不負責任的。但是，立遺囑是其次，因為不過是三個孩子平分。我要談的是更重要的

立信托。

現實例子，你們做父母兩個坐汽車前排，三個孩子坐後排，飛來橫禍，卡車對麵撞上了，父母雙亡，留下三個孩子，怎麽辦？

你留了遺囑都沒有用，誰來照顧小孩？假如孩子不回中國，你必須找在澳洲的信得過的朋友來照管孩子，這個問題，如果不寫清楚信托，你國內的親屬肯定要把孩子帶回去。

撫養人好說，你們的財產誰來管？財產如何用？都是由撫養人一人說了算？誰來監督？在孩子成年前，你需要指定托管人，還要成立托管賬戶，等等。這都是信托的用處。

最後，孩子18歲，你敢把幾萬元的遺產賬戶給他嗎？戴安娜的信托，是等到孩子30歲才給的。

這裏麵的細節太多了，我隻知道美國法律，澳大利亞是英係法律，可能類似，但是我隻能建議你去找律師仔細討論。

 

所有跟帖： 

• 遺囑就可以指定監護人，不用信托吧？ -N.- ♀ (0 bytes) () 08/07/2016 postreply 23:24:33

• 監護人可以遺囑指定，但是監護人如何用遺產，需要立信托。 -檸檬椰子汁- ♂ (1352 bytes) () 08/08/2016 postreply 07:29:04

• 遺囑也可以設定財產監管人，和孩子的監護人可以不是同一個人。 -N.- ♀ (104 bytes) () 08/08/2016 postreply 08:07:12

• 遺囑哪裏有財產監管人？隻有遺囑執行人，不是一個東西。請你找個文獻解釋一下。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/08/2016 postreply 11:01:56

• Look at "Property Guardian" section -- -N.- ♀ (78 bytes) () 08/08/2016 postreply 12:28:06

• 謝謝，不過還是信托更加靈活 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/08/2016 postreply 14:39:01