半路也得活啊，周瑜打黃蓋

估計樓主是外嫁。養老這個問題，不應該是貢獻了20年才問，起碼10年前就應該問。

倫理上，對方可能從來沒有把樓主當作平等相愛的夫妻，而是一個可以做愛的傭人。

法律上，現在樓主對方的社保肯定能拿到。但是社保不能100%養老。不知道樓主在哪個州，如果在加州紐約，以後收入低，可以拿一些周裏的補助，住低價房。如果在德州或者比較農村的州，最好搬到加州紐約去吃福利。

所有跟帖： 

• 大哥，德州不是農村州好不好？ -慧惠- ♀ (125 bytes) () 12/31/2015 postreply 07:52:11

• 他老公實話實說，怎麽是欺騙？ -檸檬椰子汁- ♂ (438 bytes) () 12/31/2015 postreply 08:00:06

• 騙子有兩種，一種是明騙，一種是誤導 -慧惠- ♀ (524 bytes) () 12/31/2015 postreply 08:09:51

• 這是倫理上的騙，法律上不是騙 -檸檬椰子汁- ♂ (209 bytes) () 12/31/2015 postreply 11:16:34

• 你那個婚前甜言蜜語，婚後混混的也是倫理騙。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 17:10:31

• 比起甜言蜜語隻睡覺不結婚要好多了。 -檸檬椰子汁- ♂ (307 bytes) () 01/01/2016 postreply 07:09:54

• 我沒有說什麽好或者不好，放在一起，你自己看看你的思路 -慧惠- ♀ (1274 bytes) () 01/01/2016 postreply 07:50:29

• 嗯，德州不是農村州，是土豪州 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/31/2015 postreply 08:57:50