16萬裏麵付

法律原則是：任何法律文件，首先要看字麵意思，如果字麵意思和事實不付，才能離開字麵揣摩寫文件人的原意，形成新的方案。寫作人的意願是新方案的基礎。

你現在的情況，給ABC的固定數目，是字麵意思，不能隨便改。死者自己生活二十萬，“剩下的給A”。這個所謂剩下的，當然是生活，葬禮，遺產律師費，任何費用減掉，剩下的給A。所以遺產律師費，要從剩下的16萬裏麵出。

另外一點，遺產律師是為死者工作，保證死者意願受到遵守，而不是為繼承人工作。所以遺產律師的費用，是死者的費用。應該從死者自己的二十萬裏麵出。

談談其他情況，比如死者20萬自己都花完了，沒有“剩下的了”，那麽字麵意思和事實不符，因為律師費沒有人出了。隻有在這種情況下，才能考慮ABC分攤。具體如何分攤，要看ABC自己的協商。更有甚者，死者說多少錢給別人，最後死後錢不夠了，這種情況，一般可以按遺囑中數目百分比分割遺產，盡可能尊重死者的意願。

所以那些自己寫遺囑的人，最好要寫清楚葬禮，遺產律師費如何出。否則後輩就要打架。

所有跟帖： 

• 謝謝你花時間解釋的這麽詳細，豁然開朗了。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 08/26/2015 postreply 12:38:31

• 我很奇怪會有這樣的律師去和繼承人要錢，或者死者之後收費 -慧惠- ♀ (224 bytes) () 08/27/2015 postreply 07:04:25

• 你死了如何吩咐你的律師？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/27/2015 postreply 07:52:54

• 我沒死的時候，寫遺囑，指定律師 -慧惠- ♀ (323 bytes) () 08/27/2015 postreply 08:07:19

• 樓主的情況是死者生前沒有指定律師，隻有一張遺囑 -檸檬椰子汁- ♂ (234 bytes) () 08/27/2015 postreply 08:13:45

• 我沒有爭論，我隻是說，如果中間有指定律師做這件事，他是死前付好費的 -慧惠- ♀ (126 bytes) () 08/27/2015 postreply 08:23:06

• .... -檸檬椰子汁- ♂ (266 bytes) () 08/27/2015 postreply 08:28:32