那麽你用婚姻內的時間,讓丈夫養著,來打點你的房子,比如壞了找人修,請人鋤草,這就不是passive appreciation了。這是典型的婚姻內的共同努力造成財產增值,比如十年漲了20萬,丈夫難道沒有一份嗎?不要一半,1/3也是法律上對待後夫後妻通用的啊。google elective share.
這已經比對方要求的分一半少很多很多了,如果你這一步都不讓,很難說你的的方案是公平的。
這個房子你不可能婚後一點時間費用都不花吧?
所有跟帖:
• 我的房子如果不出租的話,不用太多打點吧?gardener就用現在的,找人修理一下也不會花太多精力吧?同樣, -htb2014- ♀ (195 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:50:48
• 你這麽說實在是對女方不公平 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:54:59
• 是啊,什麽叫讓男人養著?那丈夫回家吃老婆做的飯,不也是讓女人養著麽? -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:41:35
• 檸檬,你說的這個其實很好辦。。。 -稻穗兒- ♀ (276 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:38:08