回應

(A)你基本上是畫地自限,如果這棟房屋的房契上有您的名字,你是合法的主人,你當然應該使用公權力來維權.
(B)如果這棟房屋的房契上沒有您的名字,您又嫌要花錢....老貓隻能告訴您,自己想一想換了是別人的事,你會如何說....
(C)你的母親的遺囑,是誰做的,是何時做的,你企母親是否認字,都不是重點,重要的是你需要能夠提出實際的證據來證明這份遺囑的建立有任何不合法的地方,你可以懷疑東,懷疑西,然而真正到了 probate court,你不能期望法官會替你找到疑點,你作為挑戰這份遺囑的一方,你需要拿出詳細的證據來證明你的立場,所以如果你沒有這些東西,你根本不需要費事費力來挑戰這個遺囑,事實上一份遺囑上至少有兩個見證人,所以他們的證辭應該是處理這個案件的關鍵

很良心的說,你現在來這裡是浪費全世界的人的時間,因為你根本沒有任何東西可以建立一個案件,所以回答您一開始的問題,基於您所提供的資料,您所說的東西根本辦不到. 在此同時,好好找律師看看房屋的房契,至少弄清楚誰的名字在這個房棄之上....這是真正你應該做的事....

請您先登陸,再發跟帖!