《難經》中髒器重量與現代醫學對比

一）腎。《難經》說腎重一斤一兩。漢代一斤大約是250克，一兩大約是15克，因此大約是265克。現代醫學統計是單側腎重量範圍是74-235克，平均133克，也就是說兩個加在一起是266克。《難經》與現代醫學一致。

二）肺。《難經》說肺重三斤三兩，大約是795克，也與現代醫學平均值840克接近（單側範圍185-967）。

三）心。《難經》說心重12兩=180克，這個比現代醫學統計的下限還要低（範圍200-425克）。

四）差距最大的是脾。《難經》說脾重2斤3兩，大約是545克，超過現代醫學統計的上限很多（範圍43-344）。有一種解釋是中醫把脾和胰腺看作一個東西，重量是二者相加。但即便如此，也還是嫌太重。

《難經》中的這一章和《史記》的《扁鵲、倉公》傳完全一樣。誰先誰後？查《漢書藝文誌》記錄的大量醫書，其中並無《難經》。人們都說《傷寒雜病論序》提到《難經》，但查古本，《八十一難》等書名不是在本文中而是在注釋中。這個注釋是張神醫自己的注釋還是後人的注釋，不得而知。《唐書經籍誌》才有《難經》。很可能是後世根據一些殘存的材料整理而成。

但上述重量無疑是西漢甚至更早的描述。

所有跟帖： 

• 實實在在的數據。如果古人身高偏低，內髒重量就偏低。也可能現代數據是統計平均，古時 n -> 1。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 05:47:01

• 以前研究這東西都是非常殘忍的，經常是抓死囚來做活體試驗 -ephd- ♂ (197 bytes) () 01/29/2019 postreply 06:13:37

• 我覺得是在儒家定於一尊後（漢武帝）中國的解剖學就受到限製了 -dudaan- ♂ (167 bytes) () 01/29/2019 postreply 07:39:00

• 這個原因我不完全認同 -TBz- ♂ (113 bytes) () 01/29/2019 postreply 09:33:19

• +， 現代之前，中國文化傾向於從古書經典裏找答案。實驗，唯實，和邏輯抽象差。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 10:41:48

• 不完全是這個原因，漢朝之後超大的自然災害就相對比較少了 -ephd- ♂ (764 bytes) () 01/29/2019 postreply 10:21:13

• 這些殘酷的實驗有記載嗎？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 12:28:31

• 大讚！ -TBz- ♂ (44 bytes) () 01/29/2019 postreply 08:55:27

• 同讚。對回答中醫是否 “此腎非彼腎” 有重要意義。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 10:44:36

• 名與實大致相苻，但是，同1符號放進不同xx，於是就。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 15:44:18