居然就這麽混為一談?
有人那麽認真,為什麽就不向西醫提問?手術治療椎間盤突出的原理是什麽?究竟是治療椎間盤突出?還是解除神經根壓迫?
所有跟帖:
•
難道是看不懂【華爾街日報】的英文?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2017 postreply
12:31:08
•
咋了?
-Gbdjw-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2017 postreply
12:34:32
•
我覺得奇怪,這麽明顯的邏輯混淆居然沒有人提出疑問?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2017 postreply
12:38:10
•
有什麽混亂?神經從脊柱兩端出來,間盤突出如果壓迫了神經並且症狀嚴重,應該考慮手術。
-Airi-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2017 postreply
17:47:17
•
那整篇文章講的是腰痛,手術資料的統計分析也是對腰痛的治療效果的分析。我的觀點就是,手術不針對腰痛,而是解除神經根的壓迫。
-薛成-
♂
(32 bytes)
()
05/19/2017 postreply
18:09:48
•
也許是醫院故意混為一談,以掩蓋手術適應症選擇不嚴的責任。媒體不明就裏就照單全抄了。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2017 postreply
20:05:42
•
先開始沒理解您的意思,下次麻煩給個文章鏈接吧。媒體經常瞎寫的
-Airi-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2017 postreply
21:06:30
•
如果沒有神經壓迫症狀如雙腿發麻無力,大小便困難或失禁,手術意義不大
-Airi-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2017 postreply
17:48:48