居然就這麽混為一談?
有人那麽認真,為什麽就不向西醫提問?手術治療椎間盤突出的原理是什麽?究竟是治療椎間盤突出?還是解除神經根壓迫?
所有跟帖:
• 難道是看不懂【華爾街日報】的英文? -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 12:31:08
• 咋了? -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 12:34:32
• 我覺得奇怪,這麽明顯的邏輯混淆居然沒有人提出疑問? -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 12:38:10
• 有什麽混亂?神經從脊柱兩端出來,間盤突出如果壓迫了神經並且症狀嚴重,應該考慮手術。 -Airi- ♀ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 17:47:17
• 那整篇文章講的是腰痛,手術資料的統計分析也是對腰痛的治療效果的分析。我的觀點就是,手術不針對腰痛,而是解除神經根的壓迫。 -薛成- ♂ (32 bytes) () 05/19/2017 postreply 18:09:48
• 也許是醫院故意混為一談,以掩蓋手術適應症選擇不嚴的責任。媒體不明就裏就照單全抄了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 20:05:42
• 先開始沒理解您的意思,下次麻煩給個文章鏈接吧。媒體經常瞎寫的 -Airi- ♀ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 21:06:30
• 如果沒有神經壓迫症狀如雙腿發麻無力,大小便困難或失禁,手術意義不大 -Airi- ♀ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 17:48:48