簡體
|
繁體
|
loading...
熱點論壇
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
您的位置:
文學城
»
論壇
»
健康養生
»
現代醫藥
» 中醫不是不可以討論,中醫也不是不可以批判,實際上,中醫的批判從秦越人,張仲景時代就開始了。但是,批判者應知靶標何在,比如,我們討
全部論壇列表
中醫不是不可以討論,中醫也不是不可以批判,實際上,中醫的批判從秦越人,張仲景時代就開始了。但是,批判者應知靶標何在,比如,我們討
來源:
大江川
於
2016-07-04 20:46:47
[
檔案
] [
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:
次 (149 bytes)
字體:
調大
/
重置
/
調小
|
加入書簽
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟貼
|
當前最熱討論主題
回答:
己知,附子與烏頭過量,或使用不當,其有效成分也可以成為毒性傷人,必須精確掌控,但是,如前所述,附子的有效
由
大江川
於
2016-07-04 18:52:26
這是個重大的中醫學主題,中醫人深知附子了麽?西醫人讀過傷寒論了麽?不然的話,敢討論?咋討論?
您的位置:
文學城
»
論壇
»
健康養生
»
現代醫藥
» 中醫不是不可以討論,中醫也不是不可以批判,實際上,中醫的批判從秦越人,張仲景時代就開始了。但是,批判者應知靶標何在,比如,我們討
請您先登陸,再發跟帖!
回到頂部
發現Adblock插件
如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock
關閉Adblock後
請點擊
繼續瀏覽
請參考如何關閉Adblock/Adblock plus
安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”