以下是維基百科的一段摘錄：
"魏則西是西安電子科技大學計算機係學生，2014年，大二時的魏則西被發現患有晚期滑膜肉瘤。在采取各種化療、放療的方法後，魏則西家庭通過百度推薦的武警北京市總隊第二醫院腫瘤生物中心嚐試所謂的“腫瘤生物免疫療法”（DC-CIK療法），在付出大量醫藥費（超過人民幣20萬）和時間後，仍然沒有效果，2016年4月12日，因病身亡。
導火索為魏則西去世前在知乎網上的發文，對「你認為人性最大的『惡』是什麽？」一提問作出回答，他在回答中直指武警北京市總隊第二醫院（在回答中沒有說出醫院以及醫生的名稱）及相關醫生存在前後言行不一和欺詐行為，不把患者的生命放在心上。包括其宣稱與斯坦福大學合作研發的、“有效率達到百分之八九十”的“腫瘤生物免疫療法”，在美國尚處於研究階段，而2015年後已不再進行臨床實驗（2011年一個公立醫院進行的非小細胞肺癌臨床實驗中，和其他藥物的療效相近，而另一個2012年的臨床實驗中，預後從其他藥物的2.56個月延長到3.2個月）；而百度也通過競價排名而從中獲利。"
本人是醫者，又沒有親自調查核實這個事件的始末，不想在此發表有關當事人紛爭意見。
我比較關心的是這個所謂很有效的抗癌療法：DC－CIK（(dendritic cell/cytokine-induced killer cells: 通過采集患者血液，在體外培養對腫瘤細胞具有很好的識別和殺傷抑製作用的免疫細胞(DC- CIK)，然後回輸給患者，以達到提高患者自身免疫力、抑製腫瘤細胞生長的作用)。
一個很有趣的現象，從 Google Scholar Article 查出的近１００篇有關DC－CIK的論文摘要中，以中國作者的性(last names)發表的達＞９０％! 文章都發表在中國的醫學期刊上。懂得免疫學的人士應該知道， DC－DIK的理論和初級實驗階段，至少不是源於中國。為什麽近年來這項探究僅在中國風行一時，而歐美國家相對＂冷落＂？
以下僅僅是我的猜測（沒有足夠的根據）：
１。 免疫學是一門飛速發展的學科。DC－CIK 曾經風行一時，但被後來諸多的新理論和療法淹沒。但是中國的科學界並沒有放棄，繼續研究和發表文章。這本身沒有什麽錯，科學研究有時需要堅持。
２。 DC－CIK 的療效不如新的免疫療法。
３。一項療法如果很有效，往往會轟動整個腫瘤界（媒體，會議和學術交流很頻繁）。也許我孤陋寡聞，我僅知道美國有很多抗腫瘤的免疫療法, http://blog.wenxuecity.com/myblog/69489/201604/813116.html，但是沒聽過DC－CIK（我指的是已經應用的療法，不是試驗階段的，或者還在實驗室裏的）。
４。我覺得最可憐的是，一個晚期絕症患者，還要自己借錢來接受這個還在實驗階段（或者已經過時）的，效果不肯定的療法。如果這個療法還被吹得很＂神奇＂，那就是造勢者的錯了。
