純屬誤導。有效正確的東西為啥要改?隻有無效的東西才需要改進。

來源: 醫者意也 2015-10-07 09:06:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1251 bytes)

中醫的理論經過幾千年來不斷在幾十億人次裏得到驗證有效,為何要畫蛇添足去改動?去做所謂的“進取”?隻有在實踐中發現無效的,才有動機誘因去“進取”去改進,否則好端端的把成熟有效的模型改動那不是去作死嗎?

西醫就是因為一直不成熟,不完善,才不斷被迫的修正自己,卻被美名其曰標榜為“不斷進取”,“不斷進步”,那為啥阿司匹林自誕生以來還在墨守成規,不去“改進”不去“進取”?今天還一直再用?一百多年前的老掉牙的藥今天還用啊?聽說現在都那啥21世紀了好不好?為啥阿司匹林不進取不改進啊?不如改個名字叫“牛逼撕匹林”好不好?這樣好顯得自己進取啊,

所以,從阿司匹林的例子可以看出,所謂的進取,隻是被迫的修正,如果有機會,逮著一個成熟完善的藥物,西醫才懶得進取呢,就躺在床上數錢還來不及呢。

就好像當年中共長征,明明是潰退,大潰敗,卻要美名其曰說北上抗日,都是一樣的謊言,一樣的人性。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”