建議WHO們應當修改1些西醫的臨床學病名診斷：

1，卵巢早衰。

2，高齡初產。

3，老年癡呆。

4，肥胖症。

5，精神病。

6，神經病。

7，腦殘等語盡避成其專業術語。。。

所有跟帖： 

• 英雄所見，中國審批“精神衛生法”我就給人大寄電子郵件，建議正名為“心理健康法，” 慘遭忽略。。 -TXY- ♂ (262 bytes) () 09/07/2015 postreply 16:40:04

• 支持所論！醫學家如果不懂得高度地尊重愛護自己的病人，病人當然可以正當防衛。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 17:37:05

• 看來這是按照“mental health"直接翻的。精神疾病和心理障礙不完全相同，最好棄用精神這二字，找個 -betadine- ♀ (77 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:20:08

• 什麽是WHO？這些不都是中文翻譯嗎，想偷懶的話，抄日本怎麽翻譯的就行了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 16:55:58

• 1）W是窩，H是嗬兒思，O就是OK。2）WHO,小寫是誰，大寫還是誰。3）誰是大師誰知道，說是權威誰知道，誰在裝茶誰知道，哈哈。 -大江川- ♂ (89 bytes) () 09/07/2015 postreply 17:34:56

• 大江川的文風就是；1) 2) 3)、、、、、、、 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 17:45:29

• 6和7不是醫學術語吧。日本在這方麵做得比較好， -betadine- ♀ (194 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:15:46

• 謝謝碘妹。是的。當1個專業人士常常以專業者姿態出現，並已將自己權威化，則非醫學術語遭到濫用，可能 -大江川- ♂ (77 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:39:24

• 大江川兄的提議我極為讚同，更正專業名詞是個很重要和嚴肅的事！ -coach1960- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:26:57

• 謝謝60老弟遠道來支持並理解我，老弟的文我都讀了，哈哈哈。關於食物色素可致“血便”，哈哈，我遇到過多例，都被我識破了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:35:44