沒有現代醫學，沒有藥廠的世界是什麽樣的？

所有跟帖： 

• 事物都是兩方麵的，就看怎麽用。原子能發電造福於人類，原子彈呢？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:04:54

• 沒有原子彈，會死更多的中國人。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:10:00

• 兄可展開說1說，我願聞其詳。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 21:43:35

• 江兄，他展開就沒結尾的：山巔一寺一壺酒，爾樂苦煞吾，。。。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 22:43:42

• 那麽細菌武器和化學武器呢？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 04:31:41

• 沒有青黴素時，人類死於肺炎。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:07:26

• 有青黴素的時代，人類死於癌症 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 22:44:38

• 區別是死於癌症的人多活了30 歲。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 05:09:41

• 赤腳醫生時代試過了，結果中國人均壽命大幅增加。滿清時西醫免費治療，人口壽命反而下降。 -醫者意也- ♂ (51 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:13:15

• 赤腳醫生搞預防接種打青黴素，當然有貢獻。 -26484915- ♂ (1736 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:18:57

• 這是你一廂情願而已。當時缺醫少藥，就靠中醫草藥針灸。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:26:01

• 你沒有種過牛痘？有沒有吃過寶塔糖？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:30:29

• 你沒有吃過中藥？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:48:32

• 滿清時有幾個西醫，又有多少人看西醫，基本上都是中醫草藥。 -xuxinxuexi888- ♂ (749 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:31:58

• 指揮家以前有個考古貼，說明了滿清時西醫已經非常普及，深受大清臣民的歡迎愛戴。西醫有用，但也不要抹殺中醫的對人類的貢獻。 -醫者意也- ♂ (77 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:52:35

• 你真有意思，如果不是故意顛倒黑白，不用考古，用你的腦子想想，看看滿清的西醫有多普及。 -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:55:43

• 你自己查查指揮家的帖子吧 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 21:01:41

• 指揮家是何方神仙？我就按你的說法，滿清時西醫普及，還很受歡迎，那你想想為什麽？沒有療效，會有人相信嗎？ -xuxinxuexi888- ♂ (253 bytes) () 09/25/2014 postreply 21:13:32

• 那既然這麽受歡迎那麽有效，為什麽清朝末年時人均壽命那麽低呢？想不通.... -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 06:35:49

• 因為醫源性疾病突然地大幅度的增加。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 22:45:44

• 是通過參加高考的人數推測出來的？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 05:14:45

• So？ 隻要西醫藥就好？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:37:23

• 不能這麽說。中藥搞清藥理毒理經過對照雙盲實驗如果安全有效也是好藥。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 04:55:22

• 同學，事物都有兩麵性，別一著急就把西醫或中醫滅了。另外人壽命長也跟食品豐富了有關係 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:51:34

• 說得對，不要一廂情願的把人口壽命增加直接歸功於西醫。二次世界大戰後，全世界人口壽命都增加了。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 09/25/2014 postreply 20:54:29

• 食品豐富主要是農藥化肥高產品種的關係。不也是有人反對嗎？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 04:34:25

• 老在這混崤視聽！現代醫學就是會敗在貪婪的藥業財團們的手中。還嫌操縱得不夠多？？？有許多醫生都覺醒了！ -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 02:29:29

• 哈哈！革命尚未成功，你等繼續努力！ -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 04:51:35

• 哈哈！曆史車輪前，幾隻螳臂何足掛齒。醫生的話他們不是不能聽嗎？又拿來當證據？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 05:06:48

• 不是越來越多的人在聽John McDougall和周富滿這樣的醫生的話嗎：把害死人、治不了病藥扔到垃圾桶去！ -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 05:29:00

• 不會治病隻會當被操縱的木偶、為集團背書的醫生越來越被人唾棄，還神氣什麽？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 05:31:29

• 沒有仔細研究這兩位的主張。但是我相信你們誤解了，想多了。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 06:37:58

• 我看您累得慌，一天到晚上竄下跳滴，還在招搖撞騙，連塊遮羞布都快找不到了。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 05:34:14

• 謝謝關心。俺不賣麥豆糕也不賣VB17， 一點也不累~~~ -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:34:28

• 偽命題! 不如說這世界沒有女人會怎麽樣? -gtcharlie- ♂ (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:24:39