對中醫學,中草藥物的所有討論,或質疑,甚至攻擊,不過表達了人類們的某種好奇之心。
這就是個醫學與藥學之問,是個專業主題。
中醫西醫是法定,中醫西醫皆是醫。
但是,討論者拿中醫當醫了麽?
中國政府堅定法定中醫西醫都是醫,則此類專業主題必須由法定者,專業者給出權威解答,中國可以辦到,美國不可能辦到,因為,中醫在美國,在全球是個政治經濟學主題。而醫學,無論中醫與西醫,都極其特別,其學科內涵即非科學所盡涵蓋,也應超脫政治經濟學。。。但是,幾乎所有的討論者都不識此理,甚至鼓噪以政治力,集團之力強力滅絕中醫。
但可是,中醫是1種鐵定的存在,因為它與億萬中國人的生命相連,即是中國人萬千年自身生命所實證,也是地球最大群體的生存所實證,針紮老鼠,老鼠不說話,活著的人可以帶替老鼠來說話,脫離了人,卻說要以人為本,這是某醫學政治經濟學的本質,也是某法定者們的窘境,醫學,竟然需要法定,中醫學,做為1種醫術,1種學科,1種學術物種,1種以自然草木,天然物為藥物,1種傳統有理有效的古老醫術,竟然要遭遇政治力與集團武力的滅絕與粉碎。
不過,中醫還是法定存在著,此專業主題,中醫人中醫師擁有最終的法定發言權與決策權!
中醫人與中醫師也必須強烈地推動自己的學術進步,精誠為醫,不以物喜,堅守精神,與天地自然為師。
人類,隻所以為人類,是有其精神的。
人類精神,需要自己掌控。
完美的生命,是形與神俱。
被物欲埋葬精神,是可悲的。何況,人類生命運作之程序是完美節能的,攫取更多也無用。
神去,則形壞——在1個全球無大戰,高科精美的時代,神去,是當代人類疾病之主因。
關於中西醫學,法定的意義何在?
所有跟帖:
• 中醫這麽說話 -陌上花開緩緩行- ♀ (263 bytes) () 09/10/2014 postreply 11:33:54
• 承認這是個專業主題,是討論的前提。如此,就要尊重專業討論者。對問題與未知,要互相證偽! -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 11:48:58
• 俺希望中醫能造福人類, 俺也信任中醫是一種另外一種醫學。 -陌上花開緩緩行- ♀ (209 bytes) () 09/10/2014 postreply 11:52:11
• 以我愚見,人類有字曆史5000多年,現存不過兩種成熟醫學,1中醫學,2西醫學。如此而已,各有其特質,各有其存在合理。 -大江川- ♂ (3673 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:45:53
• 中醫是人類史幾千來的主流,最近一百多年才出現一點亂流。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 14:41:50