為您的誠實剖白而幹杯！能讓您承認西醫也用“金汁”，那可是十二萬分的不易啊！謝！

所有跟帖： 

• 您也很誠實，明白此金汁非彼金汁，所以用了引號 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 13:35:46

• 老T果然是個明白人，您大腸裏的勞什子不可能是”此金汁“，那就是”彼金汁“了，強！ -含枳- ♂ (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 13:38:29

• 不帶這樣說話的，帖子裏麵，西醫講了此“金汁”的原理，沒啥質疑的吧。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 13:51:44

• 此“金汁” 非那“金汁”，西醫的“金汁” 是要新鮮的，放了10年的沒戲，而且移植（ 灌腸）和口服是兩回事。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 13:39:35

• 好一個“移植”不算“口服”，竊書既然不算偷也，可算“移植”乎？白醫生好口才。讚！ -含枳- ♂ (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 13:50:58

• 勸你複習以下藥理學。88。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 13:53:48

• 移植是指放到本來它應該去的地方，上下水當然不一樣 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 16:24:12

• 哈哈，它本來應該去的地方是糞坑。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 06/22/2014 postreply 16:40:08