我覺得十個西醫對一個病人要是會有不同的結論的話, 那是一般不會有太大的分歧的, 因為有檢查報告為準,要是太離譜會鬧笑話的.可中醫就難說了.
再說大家都知道西醫看各病, 中醫看整體,大家都認為"管整體"是中醫的拿手戲,但是我倒是覺得就是在這點上也是中醫的大缺點,因為很多大病,急病,要死的病都是表現在一個局部的問題上的,你不可能在一個在一個肝硬化大出血要死的病人身上來講整體調理.
所以現在主要還是西醫為主,中醫調理,西醫診病,中醫治病為好!
我覺得十個西醫對一個病人要是會有不同的結論的話, 那是一般不會有太大的分歧的, 因為有檢查報告為準,要是太離譜會鬧笑話的.可中醫就難說了.
再說大家都知道西醫看各病, 中醫看整體,大家都認為"管整體"是中醫的拿手戲,但是我倒是覺得就是在這點上也是中醫的大缺點,因為很多大病,急病,要死的病都是表現在一個局部的問題上的,你不可能在一個在一個肝硬化大出血要死的病人身上來講整體調理.
所以現在主要還是西醫為主,中醫調理,西醫診病,中醫治病為好!
• 不敢苟同,正是因為檢查報告都可能會不同,同一張X光片都會有不同的解釋,至於那些功能性疾病西醫就更加沒譜了 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 01/05/2011 postreply 10:13:01