回複：我也說兩句

其實如果我們抱著“三人行必有我師”，“他山之石可以攻玉”的態度，當然是利民利眾的。

中西醫之間確有差別，但你若拜讀其教科書，均有其深刻之理。西醫對問題會用概率闡述，中醫多含哲理，因此，西醫醫師用百分率常見，而個別中醫醫師即采用醫者不主張的描述，如“絕對xx”；另外，中醫醫師在給病人處方時，偶也主張病人停止西藥，而西醫者很罕見此現象。

行醫者，關鍵是助人，而不傷人。Help, No Harm.

所有跟帖： 

• 你說的較理性。我是西醫，但從不反對中醫。因為很多情況下西醫也束手無策。 -綠一- ♀ (0 bytes) () 01/05/2009 postreply 23:42:24

• 無尖不商！不管是西醫中醫，哪怕是DIETARY SUPPLEMENTS多有弄虛作假的時候。 -foodconsumer- ♂ (71 bytes) () 01/06/2009 postreply 08:17:04

• 任何一樣東西，跟經濟掛上夠，就變了。 -foodconsumer- ♂ (72 bytes) () 01/06/2009 postreply 08:49:46

• 本不想參加爭論，你可以不信中醫，你信什麽是你的自由。 -海H2O- ♂ (228 bytes) () 01/06/2009 postreply 08:39:06

• 回複：本不想參加爭論，你可以不信中醫，你信什麽是你的自由。 -辛夷660- ♂ (266 bytes) () 01/06/2009 postreply 10:10:15

• 西醫不怕被推翻，可是中醫卻怕檢驗，agree. -panda2008- ♂ (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 09:14:36

• 怕？可能隻是你強加於人的。 -海H2O- ♂ (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 10:05:37