比大陸的傾向性更強, 分析也極其膚淺. 幾乎看不出什麽有深度的分析.
批判文革的人士甚至不能客觀地正麵看待人均壽命的提高的事實,
他們的分析顯然脫離中國現實和曆史看中國,
當然膚淺.
大陸不讓研究確實是問題. 俺讀了不少海外評論人士的分析, 這些人士
所有跟帖:
•
您是農業經濟專家還是養豬的? 拿人均壽命研究人權與迫害?
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
18:26:34
•
然後你拿和平時期的數據和二戰以及內戰時期來比?你真聰明啊!
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
18:30:28
•
立此存照: 反文革人士是如何無人生有.
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
18:49:03
•
毛主席早說了:一小撮。你抖機靈抖得有點晚了:-))
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
19:25:02
•
你也不用"統計"。毛整了"一小撮",希魔害了猶太人, 都不足人口的10%。那怎樣?還是反人類!
-行者一路歌-
♂
(50 bytes)
()
08/31/2014 postreply
20:23:09
•
所以, 你就認為文革反人類? 若如此, 罵你膚淺, 就不冤枉了.
-hillhawkus-
♂
(466 bytes)
()
08/31/2014 postreply
20:50:12
•
文革就是整人、吃人的,滅絕人性的反人類的運動。
-沈成涵-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
21:56:39
•
也不哪家的"聰明"學生, 還要科普還要罵人, 真不知道自己能吃幾碗飯?!
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
22:57:48