不讓研究文革是主因。毛時代24年GDP、PPP增長隻相當改開後6-7年的增長；56年以後20年GDP的增長相當於改開後3-5年。

所有跟帖： 

• 請給出你的數據來源. 一個常識: 經濟發展需要基礎, -hillhawkus- ♂ (163 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:02:59

• 在幾壇“1952-2013年中國GDP增長” -lky- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:17:42

• 這是世界銀行提供的人均GDP曆史數據, 中國和印度, 泰國,俄羅斯的對比. -hillhawkus- ♂ (654 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:45:08

• 從你的圖表，1960年$132，1976年$184，16年增長了39%，改開後每3年左右可達到的速度。如果你從61年算，就流氓了 -lky- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:12:23

• 數據顯示, 文革前(1960-1966), GDP無疑已經接近停滯. -hillhawkus- ♂ (645 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:56:36

• 世行數據有錯，滯後一年。文革1966年CN￥255，1976年￥318，增長24%， -lky- ♂ (38 bytes) () 08/31/2014 postreply 21:21:43

• 在世行數據更改數據前, 請不要輕易說出世行數據有錯. -hillhawkus- ♂ (109 bytes) () 08/31/2014 postreply 22:52:48

• 一個常識：基數小時容易達到高增長率，基數越大則越難。希望你在理解這個常識的基礎上, 來比較經濟增長率。 -望山跑死馬- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 22:58:44

• 這話是事實! 俺沒意見. 原貼是說文革, -hillhawkus- ♂ (61 bytes) () 08/31/2014 postreply 23:12:00

• 大陸不讓研究確實是問題. 俺讀了不少海外評論人士的分析, 這些人士 -hillhawkus- ♂ (311 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:16:58

• 您是農業經濟專家還是養豬的? 拿人均壽命研究人權與迫害? -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:26:34

• 然後你拿和平時期的數據和二戰以及內戰時期來比?你真聰明啊! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:30:28

• 立此存照: 反文革人士是如何無人生有. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:49:03

• 毛主席早說了:一小撮。你抖機靈抖得有點晚了:-)) -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:25:02

• 你也不用"統計"。毛整了"一小撮",希魔害了猶太人, 都不足人口的10%。那怎樣?還是反人類! -行者一路歌- ♂ (50 bytes) () 08/31/2014 postreply 20:23:09

• 所以, 你就認為文革反人類? 若如此, 罵你膚淺, 就不冤枉了. -hillhawkus- ♂ (466 bytes) () 08/31/2014 postreply 20:50:12

• 文革就是整人、吃人的，滅絕人性的反人類的運動。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 21:56:39

• 也不哪家的"聰明"學生, 還要科普還要罵人, 真不知道自己能吃幾碗飯?! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 22:57:48