連舊中國的軍閥都知道要減稅，奧巴馬卻要增稅

忘了到底是李宗仁的回憶錄，還是黃紹弘的回憶錄，還是白崇禧的回憶錄，談及民國時期廣西的治理經驗。當時桂係主政廣西後，反其道而行，降低稅收，大力改善營商環境，結果商業經濟非常活絡，各省商家紛紛進駐廣西來做生意，而廣西地方政府的稅收反而比減稅前大幅增加。廣西一下子變成民國時期的模範省份。桂係也憑著廣西這塊寶地，得以和蔣介石的中央政府抗衡幾十年。

 

現在鬧得沸沸揚揚的美國所謂財政懸崖，白癡的人都知道應該維持減稅的政策，努力營造有利於商業的環境，稅收負擔少了，美國人創業自然就多，商家招聘人手也自然會增加，美國人找工做容易了，申請福利救濟自然就會減少，政府支出就會下降。而且工作職位多了，商業活絡了，政府稅收自然就會提高。一方麵福利支出減少，一方麵稅收增加，何愁經濟不複蘇，又何來的財政懸崖？

 

老百姓不是白癡，政府要提高稅收，自然有路子會走漏洞轉移財富到避稅天堂Tax Shelter，甚至轉移到海外。正如羅姆尼一樣，稅利隻有14%。GE和Starbuck也一樣可以合理合法地把利潤調整到零，一分錢的稅也不交給你政府。政府又能耐這些人何？奧巴馬也隻能靠煽動民眾仇恨來對付這些大公司了。

 

反過來，如果減稅的話，這些財富就會從地下現身，四處尋找投資機會，增加就業，政府隻會得益不會吃虧。

 

10月份的時候，有人寫了一本書，叫Who’s the Fairest of Them All? 裏麵就翔實地把美國曆史上減稅和增稅所產生的不同效應一一列出，不容置疑的指出，隻有減稅才能讓政府增加收入，而不是增稅。

 

全世界都知道的道理，也隻有奧巴馬這樣的人不知道，硬是要加稅，來實現其社會主義的忘父遺誌。

所有跟帖： 

• O8 knows. He also know # of votes is more important than other t -jjj7- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 10:48:55

• 現在美國欠這麽一屁股債，減少開支和增加收入是必然的 -last_glory- ♂ (61 bytes) () 12/04/2012 postreply 11:03:56

• 增稅就是要民眾一起承擔責任。減稅就是像希臘，沒錢了還要提高福利。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 11:14:12

• 跟希臘相反的是韓國。經濟危機時是民眾給國家捐款。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 11:28:33

• disagree -drgas- ♂ (528 bytes) () 12/04/2012 postreply 12:00:12

• 沒有任何方案是可以搞每人平均的。當年的共產主義國家想搞都搞不成。 -蒙得- ♂ (258 bytes) () 12/04/2012 postreply 12:06:55

• 回複：沒有任何方案是可以搞每人平均的。當年的共產主義國家想搞都搞不成。 -drgas- ♂ (426 bytes) () 12/04/2012 postreply 12:25:48

• 那是長遠計劃。現在是火燒眉毛了。經濟好的時候不是都有減稅嗎？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 12:29:44

• 底層人沒有錢交稅。稅負最重一直是中產。隻有富人們可以加稅了。你們富人認了吧。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 12:19:07

• 回複：底層人沒有錢交稅。稅負最重一直是中產。隻有富人們可以加稅了。你們富人認了吧。哈哈。 -drgas- ♂ (202 bytes) () 12/04/2012 postreply 12:34:26

• 老毛那是把富人殺頭。現在加點稅算什麽？小意思啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 12:41:03

• Clinton在1993年大幅加稅後，美國經濟大力騰飛，股市大漲 -dividend_growth- ♀ (118 bytes) () 12/04/2012 postreply 11:51:00

• 是老BUSH加的吧,結果他沒選上 -hetero- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 13:34:05

• 老布什加了一點點，大頭是Clinton加的 -dividend_growth- ♀ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 14:33:54

• 老布什前兩年把稅率從38.5%減到28%，後兩年再回到31%。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 17:30:17

• 高稅率才能使經濟穩定發展，避免經濟危機。 -xwu622- ♂ (655 bytes) () 12/04/2012 postreply 17:25:19

• 要經濟騰飛這麽簡單？就拚命加稅就得了 -Eveline- ♀ (45 bytes) () 12/04/2012 postreply 17:58:24

• 稅率並非越高越好，也不是越低越好，而是有一個適應經濟發展的最佳值。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 19:43:21

• 投資目標多資金少時應減稅，投資目標少資金多時應增稅。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 19:48:01