美國的福利製度被abuse是個不爭的事實，當年Clinton當總統時這個issue就被提出來過，他還出爐過措施來鼓勵拿福利的人自立，後來也就不了了之。下麵很多討論福利的都是從理想主義角度出發，講該怎麽怎麽樣才能對社會國家好等等，其實這些都是off the point。其實社會掌權精英階層難道不知道這些嗎？當然知道，politically incorrectly的說，這些製度的目的並不是以憐憫之心幫助普天下的窮苦大眾翻身得解放，而是保證富人有一片和平的天下來enjoy他們的財富。
去看看我們的鄰居勞模國家的首都，墨西哥城，墨西哥城中的富人區的富裕漂亮可以比美任何美國富人區，可是那城市20 million的人口的三分之二住在城郊的slum裏，你隻要坐車從在盆地的市中心出城，沿著山爬出來，就能看到那環繞著城市的2個mile的slum belt，那個貧困觸目驚心，再看看現在mexico的社會安全，天天暗殺死亡，多少富人高層政客的孩子被殺，沒有人能過安穩的日子。我的一個同事家族是南美某國的大戶，她的表哥曾任那個國家的副總統，她回去看家人時還排場隆重，6個月以後，窮人鬧革命，防火燒，暴徒衝入總統府，副總統全家飛機逃到美國。為富不仁是有下場的。
美國的建國fathers們是visionary，jefferson寫憲法前特意去法國轉了半年，幹什麽？研究法國大革命，為什麽會鬧的人頭落地。很多人去凡爾賽隻看到了奢侈眩目的鏡廳，有沒有想過1700年代時，在這極度奢侈背後普通人過的什麽日子，世界上第一個sewage體係一百多年後才建好，那時代的巴黎大概是臭水遍地，這極度的貧富懸殊就是大革命的根源。看到了這些，美國的建國fathers們從頭就建立了tax體係，要富人出錢“劫富濟貧”，最實質的目的是出錢買和平。30年代great depression，FDR為了社會穩定出爐了social security和social welfare，這次經濟危機，失業率高居不下，O8 extend了unemployment benefit，是維持社會穩定的必要之舉。所有這些都是說，福利製度的本質是一種condescending的東西，是富人意識到，自己enjoy的同時，給窮人一條活路，給他們的孩子提供教育，使他們不鬧事，有出路，天下才能太平。至於窮人能改變多少，是他們自己的造化。所以說，這個福利體係是美國基本國策的一部分，不管哪個黨上台，都不會變的。
再說黑人們的問題，很多人把他們和亞裔新移民比，很多越南難民，當年在海上顛簸幾個月，丟了半條命才到了美國，20年後，他們的孩子有的上了Harvard，過著完全不同的生活。我的一個tenant，巴基斯坦難民營長大的，在炮彈聲中，天天提著頭活下來，靠著自己頑強的學習和努力，在美國打下一片天，給自己的家人提供了一個安全的生活，他的孩子都努力讀書，可以想象他的兒子以後是什麽階層的人。為什麽土生土長的美國黑人，有救濟，能access社會提供的所有機會，還是吃救濟當section 8？因為有天生的智力能力和文化背景的問題。去過非洲的人都能看到那裏自然環境的優越，氣候溫和，在那裏生活的人們，不用努力就很容易能生存，這和在亞洲這種嚴酷的自然環境為了生存而進化到今天的東亞人根本就不是一個level的，東亞人，不管多麽貧窮，都有著孔夫子文化的影響，知道教育的重要。而美國的黑人是被從非洲這種easy的環境一下子搬到美國做奴隸，和他們的本源文化整體切斷，這種失落和沒有教育的傳統加上沒有過智力選擇的進化曆史，使得他們一旦陷入福利製度，根本沒有爬上來的希望。他們的生存狀態整體是很悲慘的。美國掌權階層當然知道這種現狀，黑人精英們自己也知道，但沒有辦法。就是花錢養著吧。好在他們要求也不高，有吃的有住的，就不鬧了，哪怕鬧事，象多年前的south central LA動亂，燒的也是他們自己住的房子。說穿了，連鬧事的能力都沒有。
最後再說幾個數學。當年布什把clinton時期的surplus在短短的8年變成了deficit，怎麽變的？軍費！美國駐軍伊拉克每個月的平均花費是45 billion，是一個月的！這45 billion是什麽概念？NIH一年的經費是10 billion，這NIH管全美所有的醫學研究，所有的治療各種疾病的新藥的發現，各個高校的infrastructure support，都由這個經費支持。一個月的軍費足夠support 一整年的NIH，and national endowment for the art，and PBS，you name it。比起這個軍費，什麽福利，unemployment benefit都是小頭。
因為bush的軍費，NIH funding大量的cut，很多實驗室關門，加上各個州對state university support大大縮水，使得tuition急速上漲。加州大學去年進入budget crisis，找了哪個公司來advise它？Romney的Bain！ 給了Bain2個million以後，叫UC幹什麽？解雇人，漲tuition，以後中產階級的孩子上UC都越來越困難了。Obama至少撤了軍，省了這筆大錢，要是republican上麵4年在台上，現在的deficit還會高。
Romney上台，福利是不會動的，因為不敢動。他要接著出兵，漲軍費，錢哪裏來？他一貫就是玩模糊戰術，根本講不清錢哪裏來。他要cut的所有的使我們社會更美好的東西（art，science，education），而去support軍費打仗。一個月的軍費頂一年的所有這些program的錢！
Obama雖然無能，耳根子太軟，但至少不會把我的錢都拿去給軍火商，他至少會給我的tenants們一個出路，使得他們能看到希望，好好給我交租子。
