夫妻這樣報稅對嗎? 出租房收入1000，費用200.如果房屋title有夫妻倆人，那麽丈夫和妻子

出租房收入1000，費用200.

如果房屋title有夫妻倆人，communit property，那麽丈夫和妻子分別報收入500，費用100.

如果房屋title隻有丈夫， sole and separate property，那麽丈夫報收入1000，費用200。妻子報收入0，費用0

夫妻這樣報稅對嗎? 謝謝回答。

所有跟帖： 

• 你們為什麽分開保稅？有特別的理由嗎？沒有的話等IRS查你吧 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 07:00:08

• 夫妻分開報稅是一個合法選項。 -helloguys- ♂ (59 bytes) () 08/13/2012 postreply 07:31:32

• 合法當然是合法的，沒有合適的條件，比如由於工作分居2個不同的州，你被查的幾率會搞很多 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 07:40:07

• 什麽叫“沒有合適條件”？你想當然還是 Tax Advisor 告訴你的？ -helloguys- ♂ (397 bytes) () 08/13/2012 postreply 07:51:48

• 你以為我不想分開報？我的CPA從來不同意，我沒有本事做那個稅表，隻好聽他的 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:03:19

• CPA不樂意是因為工作量增加了。你可以試試 TurboTax。很易用。 -helloguys- ♂ (142 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:09:52

• TurboTax 報不了， 太複雜了，他以前都是用paper 報的，我一年要付2000多塊的 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:14:41

• 哇，2000塊我幫你報，有多複雜？ -helloguys- ♂ (138 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:16:47

• 我們以前也像你那樣自己買個software報稅， -微雨新晴- ♀ (82 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:29:36

• 我隻是不想你mislead樓主，你這樣說話沒意思吧 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:33:52

• 沒有 mislead。你問問 CPA 有什麽法律依據。 -helloguys- ♂ (255 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:47:25

• 那你就這麽報好了， 不想多說，沒意思 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:51:58

• 不是故意抬扛，凡事求個明白 -helloguys- ♂ (421 bytes) () 08/13/2012 postreply 09:16:22

• 我去年問過我們cpa同樣的問題，他回答就樓上cpa說的一樣。 -微雨新晴- ♀ (60 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:16:46

• 謝謝回答。夫妻一個有稅號，一個沒有。請問可以聯合報稅嗎， 謝謝回答。 -gerhouse- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:36:49

• 你是什麽簽證？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:38:34

• 非居民，人在德國。 -gerhouse- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:41:30

• 有稅號那個是啥簽證呢？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:45:33

• 都沒簽證。一個有ITIN。都沒到過美國。房在las vegas -gerhouse- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:48:57

• 這個不懂，你等等其他能人來說吧 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:51:01

• 謝謝回答 -gerhouse- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:52:19

• 有沒稅號都要報稅（包括非法工作者），但 ITIN 有 loophole -helloguys- ♂ (69 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:55:49

• 謝謝回答。wow，大 loophole -gerhouse- ♀ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 12:25:35