有些網友也太小家子氣了

偶爾發發帖，交流一下，發現有些網友也太小家子氣了。

1）一是有的認為，我的資格不夠，雖然不讓我說；何必呢，你不服氣，可以多說你自己的，我歡迎。為什麽一見到別人，就說別人資格不夠，或資產不夠，錢不夠，而剝奪別人的說話權。再說，你要真是這麽認為，那也得先亮亮自己的財產，然後再劃個線，財產多少的才能說多少話。自己不定量，就定性的打壓對方，沒準別人比你有錢呢？

2）二是有的人總是把學術探討說是得罪人。我說個偽投資，並不是說偽投資的人就是壞人。我自己還有不少偽投資呢。我隻是一個劃分，可以更好的理解投資的本質和增長。和人無關，投資的，其實特別是假投資，用於消費，投資自己的身體，投資自己的生活，愛人，快樂的假投資，我還很推崇呢。大家不要認為這是劃分階級鬥地主。

3）三是我自己檢討一下。我本人發文，完全是探討。沒有廣告和生意。但是，可能得罪了一些賣房子，賣黃金的經紀人。在此抱歉。我說的“偽”投資，都是中性詞，不是貶義詞。也許我應該分為

創造財富的投資 和 不創造財富的投資。

另外，偽投資不等於失敗的投資；真投資也不等於成功的投資。我已經說了幾次了。

所有跟帖： 

• 淡然處之。 ★ 發自iPhone App: ChineseWeb - 中文網站瀏覽器 -joetheplumber- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 10:46:03

• 頂頂頂！讚同學術討論 -texastrader- ♂ (95 bytes) () 03/07/2012 postreply 10:49:32

• 不是小家子氣 --企鵝-- ♀ (71 bytes) () 03/07/2012 postreply 10:53:02

• 沒關係，有人扁，也會有人頂，熱熱鬧鬧應該的。否則多boring -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:33:26

• 特斯坦 -豬頭山- ♂ (3 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:35:39

• all coins have 2 sides.... -jy101- ♂ (56 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:39:38

• 要想認真討論, 就先提個真命題, 經得起推敲的. 否則肯定是莫名其妙. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:43:19

• 支持，群眾的眼睛是雪亮的，公道自在人心，樓主問心無愧，不要介懷。 -redred- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 12:56:18

• 補充一下，個人觀點，黃金和房產都要有一點。比重看個人擅長啥了。 -redred- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 13:06:04

• 說得好 說得好 ... 回複：有些網友也太小家子氣了 -hercules007- ♂ (201 bytes) () 03/07/2012 postreply 13:48:01

• -論壇管理- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 14:33:44

• 嘿嘿。房子也是偽投資。咱從創造知識財富的工作上退下來後就一直惴惴，覺得房子不創造任何社會價值。其實做大地主是反人類的。土地集中到 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 18:58:17

• 少數人手裏阻礙了交換自由度，極大地妨礙了社會進步。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 18:59:12

• 有人就是這樣的，不是故意的。所以不能太認真，不然生氣不值得。 -曉青- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 21:09:06