沒出意外當然沒有事。假如有意外，你簽的“免責協議”是不起作用的。

所有跟帖： 

• 對的！ -sji- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 18:07:46

• 還這樣？感謝科普 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 18:10:03

• 也就是沒有法律效力？還好活幹完了，說很好。如果協議有律師簽字呢？ -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 18:12:05

• 律師簽字？有相對法律效力是不是公證？ -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 18:13:49

• 也對，那公證行不行？簽免責協議是給朋友家裝太陽能的公司提出的建議，我就純幫忙，就是樓下取消傘險那家 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 18:16:21

• 公證， 代表紙上的文件是你本人認可的， 是證明你就是你。歡迎置疑 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 18:21:32

• 這種“協議”律師是不會簽字的。律師凡簽字的前提都是知道在法庭上會有效的。這是我的理解。 -如山- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 18:17:28

• 我最近看了好幾個關於律師的電視劇， 覺得很有收獲。在法庭有效， 肯定和法條有關 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 18:23:16

• 好友老公是訴訟律師，幾年前因為這家朋友的事找過他，這次本來也想問一下，後來覺得別啥事都麻煩人家，看來以後還是要謹慎 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 18:42:57

• 為什麽是不起作用的？我谘詢過我曾經上班的公司（很大的公司）的律師，他說關鍵是那個合同的文字，隻要是有notary目睹那個 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (875 bytes) () 11/01/2025 postreply 20:35:09

• AI寫的合同也提議加witness，我就主動給朋友當了witness，反正也沒責任。結果勞模簽完字把原件返還，我都沒簽 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 20:45:18

• notary到處都是，我們這裏的圖書館裏有好幾個，都是免費的。另外算就是你找了一個公司來做，至於這個公司到底是什麽樣的公 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (470 bytes) () 11/01/2025 postreply 21:05:29

• 擊穿LLC的也有。麻州的每年管理費， 2013年左右是550， 你們那兒好便宜 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 06:34:23