如果夫妻倆隻有1，2百萬退休金，就不能打算到最後還能留這個麵值給孩子。退休以後資產配置要保守。錢越少要越保守

1千萬把10%放債券，CD，現金，就夠好多年的基本生活費用。剩下的錢股市起伏一點不影響生活。所以可以追求高風險高收益。1百萬退休金，留40萬安全的。放在股市的隻有60萬。那樣追求6.9%的年收益率基本沒可能了。如果SP收益率回到長期曆史水平。

所有跟帖： 

• 我們都以40/60%的規則用作退休後的投資組合，我自己退休後這些年，對這40/60的規則的操作有所改變。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 07:10:52

• 我現在留3年的開銷作為現金儲備4%利息，作為保守的部分。其他投SPY和QQQ，這是在這幾年股市好的年頭？沒問題！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 07:13:37

• 但是，在股市壞的年頭，這投資組合會出現什麽情況？最近開始研究和測試我現在的投資組合，在壞的年頭怎麽樣，還有就是壞多少年? -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 07:15:49

• 請問有啥改變呢？ 30/70？ 20/80？ -niy38- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 07:14:06

• 我這投資組合的模型，以前是12/88，過去1年，變成了18/82%，最近開始用2008年的數據測試，看看能不能熬過來。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 07:24:31

• 3年的現金開銷是在這18%裏， 還是不包含呢？ -niy38- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 07:33:19

• 18%就是現金，沒有債券。我現在也是實驗性的，看看工薪階層能不能做到不用太多的債券，利用儲存幾年的現金來抵抗股市的回調。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 09:01:11

• 謝謝！ -niy38- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 09:42:24