司令擔心股市腰斬，4%隻拿一半，商務艙改做經濟艙。這是個誤解

提上來講一下。 問過AI

4% Rule Core Definition

• In the first year of retirement, you withdraw 4% of your total retirement portfolio balance.

• Every year after that, you withdraw the same dollar amount adjusted for inflation (not 4% of the new balance).

所以不存在腰斬的問題。

我以前有算過，過去三十年 每年拿第一年的4%（比如你有1M, 那你每年都拿4萬）三十年後股市漲跌起伏。 買SPY，最後還是有一米。

所有跟帖： 

• 啊哈，明白了，謝謝！我是沒研究，就下意識的認為是每年的4%。 -猛牛- ♂ (172 bytes) () 09/14/2025 postreply 21:59:51

• 如果投資回報率做到10%，每年按3%的通脹調整提取率，人越活越老，錢隻會越來越多。 -llarry- ♂ (42 bytes) () 09/14/2025 postreply 23:08:32

• 這也反複證明了持續年年10%的回報是幾乎不可能的。牛市裏豬都是八戒 個個能飛。 風一停就傻了。 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 09/14/2025 postreply 23:37:33

• 如果第一年後保持每年拿出同樣的數量，在大熊市對賬戶損傷更大，比4%a of balance拿出，賬戶下降的更快，相當於 -trimtip- ♂ (126 bytes) () 09/15/2025 postreply 06:36:12

• 不需要問AI，2-3年前我貼過主貼，如果通脹3.5%，每年4萬30年後仍然是一百萬 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 04:25:36

• 貼子在這，要有盡有 -Mich_Agent- ♂ (2048 bytes) () 09/15/2025 postreply 05:30:11

• 不能這麽倒過去算 -nancyjin5391- ♂ (178 bytes) () 09/15/2025 postreply 07:38:29

• 猛牛自己沒有取4%的擔憂，他是幫我等要富不富剛剛好的人們問的。 -老留伍哥- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 05:55:29

• 多少歲數開始取很重要 -nancyjin5391- ♂ (321 bytes) () 09/15/2025 postreply 07:34:48