為什麽美國的創造力和製造力領先?

沒有任何其它國家,像美國人一樣把剩餘的錢,熱情地投入到生產力的提升中。

像TSLA這樣的公司,一龍造車虧損越來越大,卻無損其富。如果在東大,是不是他也加入破產大軍,成了需要跑路的負債人了?我現在理解到,P/E高,泡沫大,對美國的發展是有利的。那些沒法產生現金流的公司,還是可以源源不斷地從股市圈到現金,燒錢去做新的技術革新,推動人類向前發展。

大眾買股票(特別是科技股),得到好的回報----上市公司圈到錢去搞科技革新----公司們技術提高,回報股票,這個閉環保證了美國的創造力和製造力領先。雖然美國有很多問題,但是基本的係統是好的,有效的。

當然,中國的製造力很強, 工人吃苦耐勞,產出量大。美國的製造力強在於技術上更領先。

為什麽美股熊短牛長?因為世界上沒有任何一個其它國家,像美國這樣,把大部分的錢瘋狂地投入了提高生產力。

所有跟帖: 

你這TSLA的例子不好 -CatcherInTheRye- 給 CatcherInTheRye 發送悄悄話 (208 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:15:46

我現在想到的是tsla. 前兩天看它的財報,真是嚇了一跳,真的是越來越不賺錢啊 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (149 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:17:20

你看NIO,XPEV, ZK, 一樣的嚇人 -CatcherInTheRye- 給 CatcherInTheRye 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:20:43

Pltr也是。高股價對這些燒錢的新技術企業是好事。對人類發展也是好事。 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:22:36

所以一龍換賽道了,現在是自動駕駛和機器人 -大禹知比山- 給 大禹知比山 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:30:22

美國這個係統對一龍這些創新者們是很友好的。 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:39:10

“美國的製造力強在於技術上更領先”不敢苟同。製造力不僅包括技術,也包括效益/效率。以最小的投入,取得最大的效益。不要忘了 -霧蒙蒙雨霏霏- 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (427 bytes) () 06/26/2025 postreply 14:02:42

投入錢多,完全不等於提高生產力 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (143 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:43:58

我不能修改了,說是去首頁了。我覺得 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (158 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:44:02

因為最高政治領導人不能一句話就把一個首富的財富整碗端走。That’s it。 -darkrifle- 給 darkrifle 發送悄悄話 darkrifle 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:47:12

最高政治領導人一句話就能讓首富失去$340億 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (81 bytes) () 06/26/2025 postreply 14:26:30

說得很對! -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 12:52:25

TSLA是一個好例子,如果TSLA強大無比,為什麽美國政府要對中國的電車加100%的關稅?就是打不贏需要保護嘛。 -霧蒙蒙雨霏霏- 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 14:06:13

中國的製造業完全是依賴於數量極大的苦勞力。 -據說據說- 給 據說據說 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 19:12:24

請您先登陸,再發跟帖!