估計論壇上很多跟著馬斯克談論Lidar的都沒見過Lidar點雲圖，網上隨便搜了一張，就問這和camera照片有多大區別

Lidar點雲還直接附帶了3D距離信息，都不用算法算了，多好。

所有用在camera上的算法，都能用到Lidar點雲上，而且更簡單。所以lidar就是camera的上限。

當然這張圖應該是固態lidar，不是通常的機械式lidar。但Waymo自研的128線的機械式lidar，其點雲的密集程度人看上去就和這張差不多了。

所有跟帖： 

• 如果“基本”沒有decision making差別，一龍的approach就大贏了 -任靜鍋-- ♂ (101 bytes) () 06/23/2025 postreply 15:28:19

• 問了一下Chat GPT： 請問自動駕駛中的Lidar點雲圖和camera照片有多大區別？ -pichawxc- ♂ (7075 bytes) () 06/23/2025 postreply 15:50:13

• 有些表格內容顯示不了，可以自己問Chatgpt “請問自動駕駛中的Lidar點雲圖和camera照片有多大區別？” -pichawxc- ♂ (1316 bytes) () 06/23/2025 postreply 16:30:44

• 你問反了，應該是照片和點陣圖比差多少，因為這是$20 vs $20K的區別 -tz2000- ♂ (128 bytes) () 06/23/2025 postreply 16:44:47

• musk說過不用激光雷達不是成本的問題。現在激光雷達成本是3-5千人民幣一個。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 06/23/2025 postreply 17:03:32