美國GDP增長快，失業率很低，可美國人的產出並沒有支撐滿足美國人的消費（貿易逆差），為什麽？增長主要歸因於預算赤字發錢？

那麽，如果預算赤字不減，發錢不減，通膨就難降，利率就會在高位。

難道未來的美國就是維持高赤字，高補貼，高增長，高利率，低失業率？股市上衝，新高不斷？這樣如何降通脹就一目了然了。可政治家政府，怎能收手呢？

所有跟帖： 

• 有什麽其它辦法？黔 -dujyy262- ♂ (206 bytes) () 01/11/2025 postreply 05:41:09

• 還有科技進步，企業生產效率增加，需要更少的人產生更大的利潤，股市不是零和，哈哈，和賭場不同 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 05:41:16

• This is the tremendous benefit of US, can print money -crz1- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 05:58:32

• Stay in American, Stay Hungry. Stay Foolish. -crz1- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 05:58:54

• 定投指數就是相信美國會繼續強大。如果不相信就不要做，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:03:40

• 印錢是解決高通脹的方法之一。 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:04:17

• 你把製造業和GDP、就業率混為一談了；偏重製造業美國不可能像現在這樣富裕 -玻璃坊- ♂ (243 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:09:20

• 美國長期以來，生產（實物，虛擬）總value 低於消費“總值”，因此才有貿易逆差。如果相等，進出口貿易應是是平衡的。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:42:57

• 通脹不是壞事，高通脹才是壞事。高科技生產率的提高是美國長期發展的唯一出路 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:09:00

• 隻有科技，軍事，金融領先全世界，才能繼續讓世人買單 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:10:00

• 我同意這三樣。實際是製度。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:33:47

• 我們投美股，就是投美國的未來 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:11:00