大概看了一下,如果62開始領取,活到78歲的話,生前前能領到的要比等到full retirement age 67歲要多。
而且,領到的錢也不一定必須花掉,可以投資對吧?
這樣理解對不對?
大概看了一下,如果62開始領取,活到78歲的話,生前前能領到的要比等到full retirement age 67歲要多。
而且,領到的錢也不一定必須花掉,可以投資對吧?
這樣理解對不對?
• 算長壽概率吧 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:26:01
• 我是在算長壽概率。78歲是零界點。 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:26:55
• 78歲是你家族的壽命平均年齡?如果是這樣概率,那就沒有什麽可討論的!62歲一定拿!因為早拿晚拿的打平年齡是80歲左右。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:47:59
• 報告一下, 我和老公家,父母長壽平均值, 我家勝出了。。。 -螺絲螺帽- ♀ (341 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:18:43
• 哇,你家這個長壽基因優秀啊 -成功的小猴子- ♀ (242 bytes) () 12/06/2024 postreply 07:52:14
• 真好的長壽基因。大部分人過90的,生活質量都很差,真不如瓊瑤想的開早點解脫。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 07:56:25
• 確實看人,我大舅媽90出頭,精神的很 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 08:02:18
• 問題是如果你62歲收入還高的話,你拿了也到手不了幾塊錢啊,我們估計至少67或者70歲再拿,隻要LD工作,就不會去拿 -米奇的廚房- ♂ (66 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:31:15
• 還沒細看拿到的金額差別。難道如果還在工作,ss會被打折? -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:33:25
• 難道你不知道這個?哈哈 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:34:04
• 的確不知道。離得還很遠的感覺,沒想過呀。LOL -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:36:55
• 給你規則, 2024年。估計年年有點不一樣, 但是, 原理不變 -螺絲螺帽- ♀ (3196 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:13:46
• 對。我們爭取62退休,退休了就拿 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:34:02
• 主要和你在62歲時或以後是否還工作? -上海大男人- ♂ (96 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:34:56
• 大概48%美國人在62歲拿,大多數是要靠這錢過日子的。就算不靠這錢過日子,當沒有主動收入後,就應該拿!因為不知道的是壽命 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:53:23
• 以前討論過;我是準備67歲再拿的,還太早啦 -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:41:34
• 62歲投資?大部分的資產應該是年輕時獲得的,62歲時就別折騰了 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:42:26
• 投資理財壇的同學應該是奔著自己投資能力強於ss的基點做選擇吧。文學城大部分人應該不會依賴ss退休。 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:59:28
• 社安金是糊口的, 假如投資錢多, 社安金進來就是混合在一起的, 當然還是要投資啦。人沒走, 投資就不該停的 -螺絲螺帽- ♀ (94 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:24:12
• 我過62歲了, 我就是投大盤, 也是投資啊。 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:25:29
• 還投紅利股 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:33:18
• 記得有過討論和計算,晚退比早退可以多出大約二十萬的樣子, 記不清了。剛才找到一篇分析,不知有幫助嗎? -*江南雨*- ♀ (132 bytes) () 12/06/2024 postreply 05:42:44
• 謝謝。這篇文章評論裏麵看好像有些不同準確的facts,比如開始拿ss之後通貨膨脹調整是否還受影響。 -gossipgirl8- ♀ (152 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:01:45
• 通貨膨脹是必須考慮到的第一要素。我們把支出都按現在的財力算,假設將來收益能與通貨膨脹持平,再加上些多餘量也就放心了。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:14:28
• 醫保要多算些。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:17:30
• 醫保是倒查2年稅收來定你的月費的 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:36:08
• 謝謝提醒。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:51:13
• 考慮通貨膨脹,考慮何時最需要錢,晚拿多拿一點還值得嗎? -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:25:03
• 我也想說這句。但記得是當時是這樣討論的,或許確實有人在乎,每家情況不同。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:50:47
• 我家70歲拿。 不劃算也給自己留個保險, 就像年金,現在腦子在好用也可能有糊塗的時候,就怕太老時候不知道投資和錢財管理了 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:00:27
• 比年金好!有每年根據通漲數據的調整,不會因為通漲而使購買力下降。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:03:25
• 比年金好!+1 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:11:09
• 到時AI發達了,也行有依靠。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:03:43
• 挺不錯的想法。 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:07:19
• 到時候估計都花孩子們身上:-) -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:15:17
• 這個我有信心。喜歡股市的人會保持比較持久的好奇心和學習能力,不易老年癡呆。LOL -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:19:14
• 再咋地, 還是DNA勝出的。 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:34:32
• +1, -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 07:41:23
• 早拿可能會造成對自己健康沒有信心的印象,這種暗示會負麵地影響自己少拿。。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:02:17
• 理財壇都得健康長壽氣死社安局才行。LOL -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:08:12
• 你這論點,逗!早退休的網友要注意了,這心理因素不能不考慮,要想活得長,看來大家還是要回去工作,為美國更偉大再次發光發熱! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:11:09
• 哈哈 -nancyjin5391- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:25:12
• 哈哈哈,其實還是要看壽命,壽命又要看家族遺傳,男的比照自己父親,你的比照自己母親就可以估計壽命如何了 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:49:22
• 不對。我家老爸的爸在他不到十歲就走了吧 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 08:41:54
• 我媽的媽,在她六歲就走了 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 08:42:54
• 這說明什麽?在萬惡的舊社會,人的壽命不長?你的父母壽命長,要感謝毛主席感謝共產黨!因為食品控製?我們這代老留壽命不一定長 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 09:50:28
• 我如果到62 歲開始拿,一個月是$2429。如果是到 70 歲開始拿,一個月是$4716。幾乎相差一倍。 -HenryLi- ♂ (48 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:26:50
• 你準備何時拿? -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:35:17
• 還真是沒有考慮過這個問題 -HenryLi- ♂ (54 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:48:55
• 李醫生夫婦倆這麽有錢!還有個在老留中不多的成功人士的25個好習慣之一,就是多途徑收入?怎麽還在乎社保金? -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:40:22
• 哪裏哪裏,在這個壇裏我當然不能算墊底,但是沒法跟那些整天數萬的人比啊。哈哈 當然 -HenryLi- ♂ (195 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:51:41
• 62歲拿,到70歲時,你已24萬拿到手了。 -猛牛- ♂ (127 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:43:10
• 他這麽舒服的工作,62歲不會想退休的 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:47:01
• 早拿肯定更合算,但醫生沒辦法早拿 -nancyjin5391- ♂ (105 bytes) () 12/06/2024 postreply 07:29:11
• 沒有上限限製? -雨女- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:50:39
• 我沒有太明白你的問題。係統顯示就是 70 歲拿是最高的年齡。 -HenryLi- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:58:27
• 我搞錯了。和退休金混了 -雨女- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 07:05:10
• 70歲與62歲的拿的比例,應該是1.24/0.7= 1.77, 你的比例怎麽是1.94? -nancyjin5391- ♂ (1099 bytes) () 12/06/2024 postreply 07:25:17
• 我沒點進去看你的連接,實事求是說一個是沒時間,另外一個也沒興趣。如果你不相信,我可以把我的圖表貼出來。 -HenryLi- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 07:29:22
• 沒必要點進去,隻是一個reference。 看兩個圖,62比67少30%,70比67多24% -nancyjin5391- ♂ (72 bytes) () 12/06/2024 postreply 08:01:36
• 想多了,人家78歲還競選總統呢,62歲是壯年,不領! -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 07:24:00
• 人家小時候過的啥日子, 我們小時候吃大米飯長大的, 基本沒吃什麽有營養的東西。 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 07:45:02
• 我覺得跟吃什麽關係不大,當然也不能吃喝嫖賭(川普就是不抽煙喝酒吸毒)。壽命在和平年代還是基因最重要。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 07:58:19
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy