一個不爭的事實是,美國股市是全世界最大的股市,市值約占全世界股市市值總和的40%。不過,投資者關心的不是股市的規模,而是股市的收益率。
那麽,全世界收益率最高的股市在哪裏呢?
我在先前的文章裏提到,過去50年裏,反映美國股市大盤的標普500指數的平均年化收益率達到了驚人的10.3%,在我們這個行星上天下無敵。也有網友提出質疑,認為新興國家,比如中國、印度等,由於GDP增速比較高,股市的收益理應比美國還高。
其實,一個國家的GDP增速,和該國股市收益率之間,隻有非常微弱的正相關關係,有些情況下甚至是負相關。這方麵的學術研究可以說是汗牛充棟了,我就不在這裏一一複述了。
眾所周知的是,非同尋常的結論,需要非常尋常的證據!在投資理財方麵,天花亂墜的說辭沒有說服力,我們必須拿出可信的曆史數據支持我們的觀點。
今天,我就引用幾個權威網站,比如 morningstar.com等,比較美國股市和世界上其他主要經濟體的股市的曆史回報,看看究竟誰才是最強股市。
針對每個股市,我列出過去十年、十五年的平均年化收益率,並給出十五年中的累計投資收益。為了簡化,我忽略了稅收因素。
首先,我們用美國股市和新興市場、發達市場的整體做對比。新興市場包括中國大陸、台灣、印度等異軍突起的發展中國家和地區。而發達市場包括美國以外的發達國家,包括西歐、日本、韓國、澳大利亞、加拿大等國。
地區 | 10年 | 15年 | 累計收益 |
美國 | 12.6% | 14.7% | 782% |
新興市場 | 3.4% | 5.8% | 233% |
發達市場 | 4.7% | 7.6% | 300% |
不難看出,作為一個整體,新興國家的股市收益率大幅低於美國以外的發達國家。這個無可爭辯的事實,再次反駁了GDP增速越高、股市收益就越高的想當然的結論。
與此同時,美國以外的發達國家,其股市收益率也顯著落後於美國。
如果你在15年前投資了10萬美元到美國股市,你會擁有78萬美元。但是如果你投資了美國以外的發達國家股市,你將擁有30萬美元,相當於前者的38%。
但這還不是最糟糕的!如果你投資了GDP高速增長的新興市場,你僅僅擁有23萬美元,僅僅相當於投資美股的29%!
也許你會說,作為一個整體,可能新興國家或者發達國家集團裏,有很多表現不佳的股市,拉低了整體的回報率。那麽我們就看看幾個華人比較關心的股市,看看他們的表現,是否會讓人刮目相看。
地區 | 10年 | 15年 | 累計收益 |
美國 | 12.6% | 14.7% | 782% |
台灣 | 10.9% | 11.4% | 505% |
印度 | 8.5% | 8.9% | 359% |
法國 | 6.5% | 8.6% | 345% |
澳大利亞 | 3.8% | 8.5% | 340% |
日本 | 6.5% | 7.4% | 292% |
英國 | 2.8% | 7.3% | 288% |
加拿大 | 5.0% | 7.2% | 284% |
德國 | 2.9% | 7.1% | 280% |
中國大陸 | 4.8% | 7.0% | 276% |
韓國 | 2.6% | 6.6% | 261% |
新加坡 | 1.1% | 6.5% | 257% |
意大利 | 4.2% | 5.2% | 214% |
從上表不難看出,即使和這些國家的股市單打獨鬥,美股仍然是獨占鼇頭。比如,如果你15年前用10萬美元投資中國大陸股市,今天將會有27.6萬美元,僅僅相當於投資美股的35%!而即使投資了風頭一時無兩的印度股市,你也僅僅擁有35.9萬美元,相當於投資美股的46%,連一半都不到。而華人富豪紮堆的新加坡,其股市表現卻慘不忍睹,實在讓人大跌眼鏡。
所以,我的結論是:美股是當之無愧的世界最強股市!
不僅如此,標普500指數裏麵的大部分公司,都是跨國公司。作為一個整體,他們40%左右的收入,來自美國以外的地區。因此,我們投資美股指數,其實已經享受到了全球經濟和人口增長的紅利。
正因如此,我建議大家投資美股就行了,不需要為了所謂的分散風險去投資美國以外的股市,那樣極有可能會導致你的投資收益率下降。