波大說的非常好,隻要自己能承擔損失的資產都可以不需要保險,因為資產損失最大值是確定的,而醫療費用是不確定的

來源: ljty1 2024-04-06 09:34:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1233 bytes)
回答: 醫療保險和其他保險之不同。borisg2024-04-06 06:39:20

一台電視壞了,最差的可能是損失一台電視的錢,一個房子燒了,最差的可能是損失這個房子的錢,這些都是確定的。如果你可以負擔的起,可以選擇不投保。

醫療費用是不確定的,人生病了,醫療費用沒有上限,三五十塊可能治好了,三五百萬也是有可能的,就算是有錢人,一下子拿出來幾百萬也沒那麽容易吧?所以,購買醫療保險絕對是值得而且必要的,主要應對的是這個不確定性。隻是在保費選擇上,年輕人身體好可以選擇保費便宜自付額高的,take risk 來省錢。上年紀的人應該多支付一些保費選擇自付額少的,當然,資產比較高身體好的人也可以選擇保費便宜自付額高的,主要保的是自付額以外的那一部分。福虎那個朋友自己想省錢選擇自付額高還有coinsurance 的政策,得了大病又來哭,這屬於既要又要。

類似的保險還有傘險,因為一旦有liability 的問題,賠償別人的可能是沒有上限的,比如自己開車把對方撞了終身殘疾,這個跟醫療保險類似,所以能買夠的就買夠,不差錢的盡量多買一點。

所有跟帖: 

關鍵是犯大事了得有人兜底。小事各種選擇自己出多出少不會影響人生。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 09:55:59

醫療費用也是確定的!死了不就確定了? -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 10:43:53

死之前是不確定的啊,要是確定了就不會有這麽多人問手裏有10M夠不夠退休了 -ljty1- 給 ljty1 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 11:09:59

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”