財富的相對論

你掙的錢的絕對數遠不如你掙的錢的相對數重要。

隨著身邊米友線性級增長，很有可能自身財富雖然增長，但隨著通漲和相對別人更多更快財富增長，其實總體個人財富地位下降。

說不清楚，但總覺的股市瘋長會帶來通脹。大家講講...

所有跟帖： 

• 這種比較沒意思。如果你有10米淨值，對4%的通脹，nothing. 當然你一定要和bill Gates比生活，那無話可說 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:35:28

• 隻是想說，身邊十米的多了，鋼需買房的年輕人買房一定難上加難。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:37:43

• 他們的收入並沒有下降，是相對財富地位下降。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:41:15

• 哪有幾個10米的？比例是很小的。 -猛牛- ♂ (241 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:46:26

• 我不認識幾個人，但這幾個百分之70 ～80有十米，知道他們幾套房價值就到了。 -人言可畏- ♀ (54 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:47:52

• 你在富人圈裏，算人生贏家啊。10米在美國至少是top 0.5%的家庭 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:50:35

• 所以絕對和相對論說法，我深以為然．． -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:52:58

• 13M可進入top 1% -丁丁在美洲- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:54:07

• 改一下，下麵網友說是10米低於1%，高於2% -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:56:07

• 這才make sense,否則top 1的台階有點低。我猜多數老中10%，＞2米。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:59:53

• $13,666,778 就是top 1%，見鏈接 -丁丁在美洲- ♂ (449 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:50:38

• top 2%已是人生贏家了。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:54:31

• 丁丁看錯了！ -猛牛- ♂ (201 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:10:45

• The top 1% of household net worth starts at $13,666,778 -丁丁在美洲- ♂ (124 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:22:10

• 那The top 2% 呢? -猛牛- ♂ (45 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:50:34

• 這個， 我敢賭， 文學城有10米的， 肯定過100個。注：目前市值 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:03:06

• 10萬讀者按2%的比例應該有2000. -猛牛- ♂ (117 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:38:17

• 我也一直在糾結這個問題，為何10米還不夠退休或者不敢退休呢？你們美麗國的生活水平怎麽這麽高呢？ -有風景的房間- ♀ (334 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:45:35

• 不是美麗國的問題，是人的糾結問題。錢多有多的活法，少有少的活法。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:49:13

• 讓我想起葛朗台。可是，每個人隻能擁有一次50歲，或者60歲，屬於自己的日子並不是無限的。 -有風景的房間- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:54:10

• 哈哈哈哈 老留的通病。新一代華裔年輕人會享受。第一棟房子就買300萬美金以上吃穿住絕不虧待自己。 -nilabonita- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:56:51

• 還是大家對長壽有信心，如果知道大限就是明年，人生觀會改變很多。還有就是做人父母想留財產給娃。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:57:11

• 我知道不少人其中有非常有錢的清華畢業的矽穀 -nilabonita- ♂ (69 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:00:04

• 就像那相殺的清華夫妻，挺可惜的。但是坐不坐輪椅跟財富多少沒有關係吧。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:04:43

• 有點關係。 就是因為太富有了 -nilabonita- ♂ (199 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:09:17

• 比較焦慮症，中國人通病。大部分美國人退休存款遠低於半米。他們難道不過日子？人家照樣該吃吃，該喝喝，該玩玩。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:53:13

• 是，我盡量看美國人及統計數字 ：） -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:00:23

• 我也是駝鳥座的。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:01:47

• 哈哈哈，抱抱同類 ：） -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:21:49

• 是呀，人也過得挺好的。如果實在重病癱瘓了，那有錢沒錢，生活都沒有質量了，都回歸到相同水平。 -有風景的房間- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:05:18

• 每個人想法不一樣，比如要給娃一筆錢搞startup啦，買豪宅充status助力娃的婚姻status啦，實現年輕時的環遊夢 -成功的77- ♂ (109 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:54:44

• 富有的階層更想富有。辛苦啊。普通人還在為小孩大學學費發愁。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:58:01

• 有多少孩子是 崽賣爺田不心痛。這個也是要量力而為。幫太多了，還剝奪了孩子的成就感對不對？ -有風景的房間- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 07:59:38

• 我們是對自己大方對孩子小氣。 絕不替孩子存錢投資。 付完學費我都要經常告誡她以後還錢。：） -nilabonita- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:02:24

• 你去子壇看看，老留不是老錢，自己吃過的苦，子壇父母好像不太願意娃再走一茬。當然子壇培養娃也不會培養出崽賣爺田不心痛的孩子 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:13:55

• 父母總不可能一世人，掙兩世人的財富。 孩子這一世，還是要自己努力的。我也會幫孩子，在他最困難的時候，而不是替他抗下所有。 -有風景的房間- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:22:32

• 退休無聊啊，退休了做什麽？ -丁丁在美洲- ♂ (354 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:14:06

• 而且每天要接送孩子上學，去各種EC，不上班也不能周遊世界，還不是得在家蹲著 -丁丁在美洲- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:19:19

• 上班還有一種占便宜，賺大發了的趕腳．．哈哈哈 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:19:28

• 哈哈哈哈 -nilabonita- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:20:59

• 哈哈哈，you got me :) -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:25:32

• 咱們肯定是失散多年的親姐妹 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:28:47

• 就是這個感覺 -丁丁在美洲- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:29:32

• 高薪雙職工，老婆也會掙錢，你又賺了兩倍。 -nilabonita- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:34:29

• 想起小品裏講的：上班時候，梳梳頭發看看表，高興一秒是一秒．． -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:43:26

• 我們基本上在家上班，一個星期去公司一兩次跟同事吃午飯social一下 -丁丁在美洲- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:01:42

• 是的，很多財務上可以退休的不退休是因為還不知道退休要幹啥能幹啥 -CatcherInTheRye- ♂ (328 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:21:47

• 我跟幾個矽穀的可以退休而不退的中年朋友聊天時提到：在矽穀的 -nilabonita- ♂ (224 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:26:23

• 真退了會不會加速老年癡呆？ LOL -CatcherInTheRye- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:49:34

• 如果你沒有一個愛好的會癡呆。 退休是為了更好的生活而不是為了坐吃等死。 -nilabonita- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:53:35

• 其實， 坐郵輪， 去海灘，也一樣是坐吃等死， 因為不管那兒， 不是坐就是站， 就是躺， 就是吃喝， 人還是會死 -螺絲螺帽- ♀ (97 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:09:58

• 你還忘了提到幾樣 哈哈哈哈 -nilabonita- ♀ (45 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:31:48

• you nailed it. -TangGuoGuo- ♀ (158 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:49:36

• 你說的這樣必須要有第二春 -CatcherInTheRye- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:10:19

• 你身邊的10米多了，是因為你越來越老了，人越老積累越多越有錢。更老很多的有錢的已經不在人世了。 -HappyWed- ♀ (192 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:02:42

• 我講的有悲觀情緒，你講的好。希望，未來是年輕人最大的財富。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:06:41

• 現在的年輕人遇到的挑戰更嚴重。 高薪工作更難找了。 -nilabonita- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:10:57

• 地球資源有限，生活水平和人口不可能一直增長 -CatcherInTheRye- ♂ (267 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:00:19

• 股市增值從來不是通脹的原因 -CatcherInTheRye- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:14:59

• 俺是想當然了？感覺大家一看股市賬戶，都笑嘻嘻的大買特買，推高需求，資本家就地起價。 -人言可畏- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:17:36

• 為什麽要糾結別人的資產？別人過的日子？ -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:09:00

• 還是需要的，你的生活水平取決於 -CatcherInTheRye- ♂ (96 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:13:53

• {2024年01月01日}2024春季，全球 崩 盤，三 峽 潰 壩 -hg129jh- ♂ (11834 bytes) () 01/28/2024 postreply 19:25:31