Adjusted price for total return calculation (1)

來源: slow_quick 2024-01-17 10:23:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1485 bytes)
本文內容已被 [ slow_quick ] 在 2024-01-17 10:50:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我提了個問題, Yahoo Finance 股票數據中,adjusted close price 有什麽用,是怎麽計算的?

怎麽計算大家都有了共識,但沒人回答有什麽用。其實很簡單,就是用來算 total return!

Total return from t0 to tn = adj price(tn)/adj price(t0) 

就這麽簡單。

為什麽最近一次分紅日的 adjusted closing price = closing price - dividend 呢? 因為發明這個公式的人認為,市場關掉後每股市值要減去分紅部分才是真正投資在那個股票的值,分紅部分已經給你坐遊輪了,不再是你的投資。這樣今天晚上分紅後到明天收盤時一天的 total return 就是明天closing price除以今晚adjusted closing price 。當然分紅前closing price 也要遵循同樣的 adjustment factor 。到倒數第二個分紅,要兩個adjustment factors 乘一下,以此類推。

這個adjusted closing price 隻是一家之言,是投資人把紅利拿走用掉情況下延續 daily total return 的一種算法,不考慮投資人 reinvest in the same stock 。有了daily total return, compound 一下就得到多於一天的total return,與你是否 reinvest  沒有直接關係。

從其他網友反饋,Yahoo Finance dividend 數據不準,至少對某個 vanguard mutual fund 不全。

我以後還會說一下其他算法,也許更接近真正的 reinvestment return 

 

所有跟帖: 

哈哈哈!被趕走的地主階級不甘心呐! -禾少爺- 給 禾少爺 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:28:54

這樣怎麽算定投?按開盤,收盤,還是A DJ 收盤算成本? -mobius- 給 mobius 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:33:34

沒有很好的方法,這就是為什麽居士的定投回報率(根據某網站)被質疑 -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (144 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:42:02

嚴謹認真 -nilabonita- 給 nilabonita 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:48:58

質疑他的回報率與這個無關。 -Wendy666- 給 Wendy666 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:51:28

與定投回報率計算方法有關。兩時間點之間的回報率基本沒多大疑問 -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (142 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:00:12

你專注認真, 但真不是算法,我就不解釋了, 他科普大家的財商貢獻挺大的。 -Wendy666- 給 Wendy666 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:06:48

買入時,基金一天隻有一個價,股票和ETF一般都是開盤價附近。 -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:45:29

特別好,請繼續鑽研,我有很多 -圓西瓜- 給 圓西瓜 發送悄悄話 圓西瓜 的博客首頁 (54 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:38:01

這個是不是DRIP差挺多的,我的例子就是不reinvest隻有3.99倍,DRIP有4.45倍 -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (181 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:42:39

這個就是典型的compounding power, 最基本的概念 -春節武俠小白兔- 給 春節武俠小白兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:33:59

的確,之前我就說了是金融#1rule了,以前的錢不等於現在的錢 -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:41:45

你的分紅再投資收益應該在新增的股票裏。 -t130152- 給 t130152 發送悄悄話 t130152 的博客首頁 (72 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:33:16

不對吧,剔除分紅收益率才3.5倍,加上分紅而不再投才4倍,完全沒有了power of compounding -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 14:29:15

分紅在新股裏,新股相對原始股價有增值收益。看看你新增股總值加上原始股增值是否4.5倍。 -t130152- 給 t130152 發送悄悄話 t130152 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 14:50:40

本來就是這麽算的呀,所有加一塊,雞和蛋孵出來的小雞和它們生的蛋孵出來的小雞等等一塊算 -悠步天- 給 悠步天 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 16:24:57

你的原始股加上分紅當然沒有dividend reinvestment return, 你的新股總值應該大於分紅吧。一塊算 -t130152- 給 t130152 發送悄悄話 t130152 的博客首頁 (352 bytes) () 01/17/2024 postreply 17:50:07

實時股票與按分紅調整股票差值不就是分紅及其再投資的收益麽? -t130152- 給 t130152 發送悄悄話 t130152 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 10:53:03

不是 -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:01:30

應該是的。在做除法時,用的是adj close price。 -t130152- 給 t130152 發送悄悄話 t130152 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:05:29

給你算了一下spy在2012 -2021 10年間的年度總回報率,還是挻準的。 -t130152- 給 t130152 發送悄悄話 t130152 的博客首頁 (978 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:50:07

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”