美國養老的極限預算

首先明確一個基本原則，長期臥床不起的老人，費用高低因人而異，但大概率是用光積蓄。所以，隻要做一定時期的臥床不起的預算，各位可以按自己的情況估算。

前提，有政府提供65歲後的醫療保險，也買了附加醫療保險，比如Plan G等。有每人每月固定大約2500以上的社安金，退休賬戶有一百萬，投資賬戶有一百萬。如果沒有，另找答案。

大家最擔心生大病，這是小概率事件，全世界的中產階級都無解。那就耗盡家產靠國家了。

預算如下：

65到75歲，世界旅遊，走親訪友。預算看各人，就是退休和投資賬戶的盈利，再把社安金加入，就可以對付了，所有本金基本不動。

75到85歲，請人做家務，照顧自己。假定一天8小時，每小時20元（根據各地情況修正），全年6萬費用。旅遊減少的費用可以彌補一些這方麵的開支。還有每年需要考慮額外醫療費用支出，就算每年10萬。可能要動用本金的一部份，但願不多，所以本金大概率還是200萬。

85到90歲，請人，每天16小時，每小時25元，每年15萬。本金減去75萬，剩下125萬。

90到95歲，請人，每天24小時，每小時30元，每年26萬，5年100萬。估計賬戶內還有50萬  

剩下來的，就看各人的造化了。大不了進一個比較好的養老院或長期住院，把財產全部抵押給他們。去世後能有財產多餘，是兒孫的福氣。

夫妻二人要相互照顧，幸福萬萬年。

所有跟帖： 

• 這個是能負擔起的。關鍵是要夫妻互相照顧，不能有點問題各自飛了 -yangyang08- ♀ (220 bytes) () 11/24/2023 postreply 16:46:43

• 請看本文最後一句，關鍵的關鍵。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 16:48:45

• . -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 16:50:11

• 自己不想拖累家人去住老人院也是一種心境。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 16:53:27

• . -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 16:54:53

• 照顧有重病的老人很累，身心兩麵地累。我三十幾歲照顧了幾個月病人，頭發開始白了。 -borisg- ♂ (331 bytes) () 11/24/2023 postreply 17:02:45

• 好吧，我要求太高了 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 17:10:37

• 你想怎麽著啊，非讓大家說白了他倆夫妻關係不好麽？有些事情外人最好別太刨根問底。人家到網上說自己家的事，給留個麵子是基本常 -borisg- ♂ (198 bytes) () 11/24/2023 postreply 17:12:58

• 未經他人苦莫勸他人善。很多人根本不知道照顧生病的人有多難。嘴巴一張一合就說人家夫妻感情不好，說不定是太相愛才不舍得她辛苦 -fengshen99- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 22:05:38

• 不是一般人能做到的。我對那位老大哥的做法非常敬佩。 -fengshen99- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 22:07:01

• 加州私立養老院一個月$11500，多少人付得起？ -mully- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 14:41:15

• 看了幾天坦子養老帖 -甜酒甜- ♀ (658 bytes) () 11/24/2023 postreply 17:09:27

• 是不是說心理欠強大? 哈哈 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 19:19:55

• 握手 -QKA- ♀ (113 bytes) () 11/25/2023 postreply 04:00:11

• 說來說去，還是要有2米才可以退休啊 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 17:19:02

• 是啊，所以要工作到錢“夠”了。有投資房會好些。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 17:24:18

• 一人兩米，還是夫妻共兩米，抑或夫妻共四米？ -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 17:48:35

• 我的預算是夫妻二人的財產和費用。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 17:51:06

• 重複一次我的看法。現在不到60歲的人，注重投資健康，80歲前健康自理。20年後以一二十萬的價買護理機器人照顧至終老。 -守月- ♀ (108 bytes) () 11/24/2023 postreply 17:20:18

• 這個也是我的想法。 機器人家務全包，全天護理，如果再加上中醫針灸按摩功能，就更好了。 -麥粒- ♀ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 06:27:00

• 長壽當然好，但一定要健康 -Shrimp2020- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 17:26:58

• 每人兩百萬？夫妻兩就得4百萬，全美國有多少家庭可負擔得起？也許華人多點？全美國的2%是250萬資產,400萬是 -trimtip- ♂ (930 bytes) () 11/24/2023 postreply 17:55:14

• 夫妻二人的預算和資產。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 19:15:59

• 你這個是很保守的投資，基本上都在債卷裏，一半放spy，應該好很多 -start2020- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 18:47:51

• 按現在AI的發展趨勢，十年內家政服務的機器人一定成熟了，買一個花不了多大的錢，如果這樣，所有請人服務的費用都可以免了。 -走順路- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 19:33:21

• 家政(掃地之類)跟服侍老人的robotic caretaker還不一樣,後者有護理技能和intelligence,更貴 -wu7788- ♀ (111 bytes) () 11/24/2023 postreply 19:54:28

• 老了要活得健康漂亮，到大限前一年選擇安樂死，省了不少資源。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 06:11:00

• 考慮通膨和人工費用，恐怕找不到人護理。但一般不需要五年的護理。 -莽山紅葉- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 11:16:57

• 好好享受當前最重要，人的命運不可預算。 -莽山紅葉- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 11:18:19

• 隻要趟床上動不了，通常不會超過三年。 -NUNU123- ♀ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 13:37:20

• 人算不如天算。腳踩西瓜皮，滑哪兒算哪兒。不會最後客死街頭的。不要現在就愁白頭，反而折壽。 -shparis- ♀ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 17:47:14

• 在美國的華人都這麽長壽嗎？ -多多鍛煉- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 18:52:28

• 到我們老的時候，可能會有半機器人可以照顧了吧。 -wumiao- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 15:53:44

• 養老 -ZeroSumGame- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 09:24:13