社保金能拿則拿，根本不需要考慮那麽複雜。

原因很簡單。

假如你第一年能拿5萬，推遲一年後，第二年多拿8-11%. 按8%算好了。第二年多了4000塊。你覺得很美，很高興。是吧？ 其實是人家把你賣了，你幫人數錢。

為什麽呢？其實那4000塊並不是政府多給你的。是本來第一年你的5萬塊沒有拿，然後政府分12年每年給你4000。 12年後你才全部拿回你第一年該拿的錢的。也可以認為是政府先扣了5萬，政府每年退還4000，12年後才完全退給你。

 

假如你有長壽基因，20年後還是賺，能活100歲不是大賺麽？其實也不賺。

 

因為推遲拿的錢就相當於買了年金了，隻不過回報高一些達到8%。但是損失的本金永遠損失了，拿不回來的，唯一的希望就是活得久些。通過多拿回報來彌補本金損失。

 

所以，總體來說，願意買年金的人推遲拿社安金是不錯的選擇。8-11%的收入不算低。

 

但投壇的人肯定都是要把本金抓在自己手裏，誰願意把自己的錢讓別人去投資啊？

 

所以社保金能拿就拿，絕不含糊。

 

啊哈哈哈哈 。。。。。。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 誰第一年能拿5萬，大都是一二萬吧 -恒媽- ♀ (450 bytes) () 09/23/2023 postreply 23:31:01

• 沒退就別拿，否則有Penalty. 這坦裏的人大多早退。 -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 01:29:08

• 有道理。個人覺得怎麽舒服就怎麽辦，算不清楚 -讓股票飛- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 04:49:23

• 最壞的打算難道不是錢還沒拿人沒了？我聽見好幾個這樣的，所以能拿的時候一天都不等。再說越老能享受的越少，要那麽多錢有什麽用 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 07:32:37

• 越老花的錢有可能越多，高級老年公寓醫療什麽的 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 08:25:51

• 是的，能早拿就早拿。人不在了，躺在冰冷的地下，再高級的老年公寓也用不著 -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 10:12:45

• 現在最高是$4,3524一年at full retirement age -TakeMyTime- ♂ (86 bytes) () 09/24/2023 postreply 04:48:21

• the point: 在於你能活多長（壽命） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 05:01:35

• 活的越長花的錢越多， 可那時每月隻能領很少的 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 08:29:29

• 不是這樣，社保金是按平均壽命計算過的，活越長你就賺了。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 16:33:03

• 社保金能拿則拿，根本不需要說這麽多。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 05:44:05

• 如果還在工作有W2, 就肯定不拿 -clemson- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 06:56:00

• 這裏說的都是早退的情況 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 08:24:12

• 62-70歲社保金每年8%旱澇保收的增幅，自己投資做不到的。不幸早掛的人配偶還是可以拿的。 -小河下- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 08:48:13

• 有道理，早退身體好再加上躺平生活開銷能控製 -恒媽- ♀ (54 bytes) () 09/24/2023 postreply 08:54:26

• 前提是不能死早了，否則本金都沒了。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 10:28:07

• 活不過80晚領都不劃算 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 11:44:00

• 請問大師們，如果62 歲還在工作有收入和報稅，社保金還能拿嗎？ -JulyCA- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 10:39:00

• 破唱片再放一遍？一旦沒有主動收入後，應該開始拿社保金！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 11:07:00

• 你是說夫妻兩人都沒有W2了，就應該拿了？ 要是一個人還在工作，不用拿。 -靜雨- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 12:23:12

• 晚一點拿，對沒有收入或者收入低的女性配偶非常有益。女性的壽命要長5-6年，這多出的5-6年是可以拿全額退休金的。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 11:13:45

• 謝謝hhtt 大師回複！就是想一到62歲立即去拿社保金。 -JulyCA- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 11:32:00

• 隻是還在工作有主動收入，這樣社保金就不能拿了對嗎？ -JulyCA- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 11:37:00

• 66.5或67歲之前，有主動收入就不拿，因為有附加稅。70歲以後還有主動收入也要拿ssn。 -pvct- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 12:28:05

• 70歲以後還不拿就是損失了，因為再不會漲了。 -桃源凡人- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 19:27:05

• 壽命是關鍵，但是誰也搞不清自己的壽命，要對按種族平均值算自己的壽命有信心。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 11:54:05

• 如果算上保守通貨膨脹率，第三年利息2%，第四年利息為0%，第五年利息-2%？ -多多鍛煉- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 12:49:44

• 謝謝pvct 回複！ -JulyCA- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 13:16:00

• 人就是厭惡損失。把67歲定為標準，62歲就拿有“懲罰”，人就不願意受這個懲罰。 -慘白的天使- ♂ (119 bytes) () 09/24/2023 postreply 13:26:25

• 即使需要繳雙重的稅(社保金附加稅)，也準備一到62 歲就馬上拿。覺得把社保金投到index總比交給政府保管合算。 -JulyCA- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 13:34:00

• 62歲有工作同時聲伸請社保，社保金可能全都被扣光？ -pvct- ♂ (827 bytes) () 09/24/2023 postreply 15:09:02

• 謝謝pvct 回複！學習了，低於30%確實不合算了，看來隻能等退休再拿。 -JulyCA- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 15:30:00

• 401K裏有一、兩百萬，應該晚一點領社保金，不然交稅太多。 -據說據說- ♂ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 08:13:43

• 我也覺得能拿就拿 -雪狗2014- ♀ (0 bytes) () 09/25/2023 postreply 08:20:00