預計會挨磚，還是忍不住說兩句

抱怨的一方，說到底還是自己能力不夠。如果足夠，貸款不需要老公的W2，不需要老公簽字，老公也不會成為沉重的包袱啊。看到投資成功，老公再傻也會不反對了吧。

所有跟帖： 

• 2 人 一起 貸款能力更強吧。沒賺到的那部分，這樣想，也許就不糾結了： -yfdc- ♀ (188 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:37:05

• 每家情況不同的。我是反對單幹的。各走各的路會讓分岐越來越大。不利於家庭合協（和諧） -Girlsmom92- ♀ (210 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:38:29

• 我們家是。。別讓他聽到任何有關房子的事情就行。他嫌煩。他唯一管的就是報稅。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:53:45

• 我反駁一下哈。對事不對人。你別介意。 -DD2020- ♀ (1657 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:46:02

• 不reasonable的, 就一個人先下個手，把錢先掙到再說 。不出力， 錢已到帳， 還是不喜歡的： -yfdc- ♀ (193 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:53:15

• 我們家就是這樣。現在有時還給我臉色看。比如周五讓他請假去CLOSING，他瞥了一眼沒說話。。。。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:55:58

• DD我不太理解你為什麽LLP要用你老公的名字，要是我就完全不用他的名字，給他張信用卡讓他隨便花錢。因為我們這邊 -讓理想飛- ♀ (286 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:18:28

• 為了讓他安心呀。掙來的錢都是他的。。。。他不是珍惜羽毛不願意GUARANTEE LOAN。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:21:01

• 那我就會菩薩做到底，不用他的名字，債務和他沒關係，把掙得錢一部分存到他一個人名字的賬戶，隨他支配 -讓理想飛- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:51:35

• 真把我當活菩薩啦。 -DD2020- ♀ (194 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:55:19

• 我總是想要對自己的選擇負責，有孩子更是徹底綁定，就盡量高興的生活。如果你老公是喜歡有錢有安全感又無負債的人就給他錢 -讓理想飛- ♀ (136 bytes) () 06/05/2023 postreply 12:55:16

• 他親媽在他小時候把他的存錢小豬給砸了把錢拿走。。給他說了一輩子。。 -DD2020- ♀ (376 bytes) () 06/05/2023 postreply 13:14:44

• 這樣看來和我老公一樣，不愛錢的懶人其實最好搞定。房子和他沒關係，債務賬單報稅完全不告訴他，給他信用卡隨便花就是了 -讓理想飛- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 13:27:40

• my 2cents -nh97- ♀ (267 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:00:58

• 好視角。另外一個，我的律師跟我說，PA有個law.如果在兩個人名字下，我是管這個房子的。那麽LIABILITY是不能追到 -DD2020- ♀ (343 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:05:49

• another 2cents -nh97- ♀ (553 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:16:07

• 我準備跟律師再谘詢一下。以前房子少無所謂。現在需要好好考慮一下LIABILITY在夫妻之間怎樣建立一下防火牆了。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:22:58

• 是的。不僅如此，如果想做大最終還是需要夫妻雙方單獨貸款。與其內耗，不如一開始就朝著做大準備 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:31:49

• 不介意 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:33:11

• DD你說的太對了，我就不費口舌了 -red_flower- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:45:09

• 好的婚姻就是一場互惠互利的business團隊合作，你的另一半就是partner。我的個人觀點：不行就換，不必內耗。 -可口可言- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:05:56

• 女人在婚姻中的各種精神情緒內耗，最終會報複和顯現在個人的健康問題上麵。保命要緊!:)) -可口可言- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:07:51

• 寧拆一座廟，不毀一樁婚。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:42:27

• 不同意呀。好的婚姻是好的家庭的基礎。除了錢，還有愛呢。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:08:02

• 不同意。婚姻是愛情的結果。就箅沒有愛情了，親情還有吧。錢隻能排在最後 -Girlsmom92- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:11:52

• 性是遵照快感原則，愛情是遵照精神快樂原則，唯有婚姻是遵照現實共贏原則。這是三個不同議題。混為一談就扯不清，理還亂。 -可口可言- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:18:51

• 婚姻就是三個，還有更多東西揉在一起的呀。哪有可以分的清清楚楚的。這個也不可能呀。 -DD2020- ♀ (200 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:24:21

• 現狀結果是認知的打折變現，說明了一切。 -可口可言- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:27:23

• 可口可言 ，剛發現我和你很多觀點一致 -red_flower- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:47:04

• 還是要對婚姻有敬畏之心吧 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 13:12:09

• 一個人貸款能力與兩個人的貸款能力差很多，矽穀現在家庭比較困難的，後代隻能上州大的，基本都是單職工收入，雙職工的家庭 -trimtip- ♂ (369 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:30:14

• 同心協力當然最好 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:34:33

• 但與其矽穀要兩人貸款吵架，不如一人買遠點的房子。美國這麽大，並不是隻有矽穀一個投資的地方 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:39:12

• 我是能力不夠沒有掙百萬，不過你的理財知識也夠幼稚的，兩人貸款能力不管合貸還是分開貸都比一人強太多，這還要說嗎？ -red_flower- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:43:35

• 1+1大於2當然好。但是如果內耗的想離婚了，還不如試一試自己一個人貸款買房。最終最大也是要分開貸的 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:53:57

• 淘糞內耗隻是一個縮影，但可以是一個三觀不合的體現。我昨天提了孩子大學後就離婚，這句話成為焦點了：） -red_flower- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:57:20

• 紅花mm，不知道你家的具體原因。grow apart確實分開更好。但隻是投資不一致沒有必要。能走到婚姻那一步也是緣分 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 12:06:24

• 我們這一輩的中國人不像現在國內的小年輕人和老美，離個婚也是千回百轉多少年呀，基本是湊合，所以我對離婚的中年男女都有敬意。 -red_flower- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 12:11:09

• 我們中國婦女大多數都是家裏家外都很能幹的。不過評價老公不能隻從投資觀點合不合的角度啊。 -Shine20- ♀ (252 bytes) () 06/05/2023 postreply 12:34:28

• 不愛投資的會嫌貸款多害怕、嫌房客麻煩、嫌空關，總之有熱情能才能不怕這些困難 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 14:45:00