還是有疑問，幾十個billion 的損失不會把這些大銀行的 asset 清零吧？

以 Citi 為例，2008年 balance sheet, asset 怎麽也有上 trillion 吧？幾十個 billion 歸零怎麽會把 asset 全部清零呢？大概是筆誤，應該隻是股權清零吧？還有部分債權損失。

CITIGROUP'S 2008 ANNUAL REPORT ON FORM 10-K

股權清零是妥妥的。

依我看 SVB 與 2008年的 Citi 都是股權清零，部分債權損失，本質上沒什麽兩樣。

所有跟帖： 

• 同意SVB沒有Lehman牽涉麵那麽廣 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 07:40:55

• 我說的是wipe out equity，不是所有資產清靜 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 08:20:36

• 把原帖中“資產清零”改成 “equity 清零”，我們就一致了 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 08:31:29