黎曼兄弟破產時也說沒有係統性風險。一個月後就崩了:)
關於SVB破產的原因,這個油管主播跟我觀點一致。至於金融係統有沒有大風險,不好說,我不背書他的觀點:)
所有跟帖:
• 區別是李曼和這個。擁有的asset是不一樣的。李曼的asset是bad asset -人間.四月天- ♀ (99 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:00:00
• 李曼的風暴主要是沒有bail out。SVB最後還是要被bail out,否則加州很多公司破產,從而引起動蕩。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:38:49
• SVB資產已經進入破產拍賣程序,應該沒有BAIL OUT。但是很多對衝基金和銀行要BID,也許可以賣個好價錢。 -8.Jie- ♀ (33 bytes) () 03/12/2023 postreply 10:06:33
• 你背書美國銀行不可以投資股票的奇談怪論的。還有 -8.Jie- ♀ (593 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:49:06
• CNM俄雜。銀行不能買股票是美國銀行業的regulation,不是你這精神病腦子短路想岀來的。你以為是俄國銀行,殺人都行 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 10:22:18
• 銀行的資產不能投資Securities? 英文太臭讀不懂吧。你實在是什麽也不懂啊。怪不得發不起來整天隻能和窮人混罵富人 -8.Jie- ♀ (415 bytes) () 03/12/2023 postreply 10:46:42
• 8. Jie:巴結中共可以發財,嘿嘿, -tboy- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 13:37:56
• 完全不是一個量級的,當然如果你是矽穀企業,天像是塌了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 14:08:00